«Если сайт имеет много комментариев , значит автор блога за это платит!» — Интервью с блогером тысячником Степаном Костаневичем

Интервью на блоге Игоря ЧерноморцаПриветствую всех посетителей моего блога.

Помните, совсем недавно я создал новую рубрику на блоге «интервью»? В этой рубрике будут присутствовать интервью с разными блогерами, которых я уважаю и считаю их ресурсы достойными и познавательными. До сих пор я взял интервью у одного интересного блогера Данила. Можете почитать это интервью здесь.

Сегодня я вам представляю очередное интервью с не менее интересным блогером Степаном Костаневичем.

Честно говоря не думал, что он согласится на это интервью, ведь он не просто блогер, а он блогер тысячник!

Почему я не думал, что он согласится? Да потому что, такие интервью рассчитаны на взаимное раскручивание блогов. То есть,мои посетители прочтут эту статью и скорей всего из-за любопытства перейдут на блог Степана, а его посетители соответственно перейдут ко мне. Таким не запудренным способом, можно не только повысить посещаемость, но также привлечь новых постоянных читателей.

Но из-за не большой посещаемости моего блога по сравнению с блогом Степана, люди перешедшие к нему на блог не принесут Степану ожидаемых результатов. Ведь дополнительные 20 человек на блоге с посещаемостью в 1500 человек в день, погоду не сделают. А вот если Степан у меня возьмет интервью, то…

Пока что мы с ним договорились о взаимном сотрудничестве, то есть он возьмет интервью у меня тоже. Надеюсь, что не передумает.

И так друзья, познакомьтесь со Степаном Костаневичем, автором великолепного и очень интересного блога bloggood.ru.

Тематика блога Степана, схожая с моей: Заработок в интернете, создание сайта, SEO-оптимизация и многое другое.

Не пугайтесь, что интервью вышло длинное. Зато вы сейчас увидите спор и несогласие между мной и Степаном, которые образовались из-за одного моего вопроса. Вам понравится!

Интервью с блогером тысячником  Степаном Костаневичем

Интервью на блоге Игорь Черноморца с Степаном Костеневичем

Привет Степан! Хочу поблагодарить тебя за то, что согласился на это интервью.

Я знаком с тобой и с твоим интересным блогом не так уж давно но, несмотря на это я им уже очень впечатлён.

На твоем блоге я нашел огромное количество нужной мне информации, которую нелегко найти на других похожих блогах. Кроме того, ты лично мне помог решить одну проблему, которая образовалась у меня на блоге и я тебе безмерно за это благодарен.

В принципе, из-за всех вышеперечисленных причин, я решил взять у тебя интервью. Очень хочу, чтобы мои читатели и единомышленники блоггеры, познакомились поближе с тобой и в частности с твоим блогом.

1) Первый вопрос к тебе будет личного характера. Надеюсь, ты не будешь возражать против него.
Расскажи нам пожалуйста немного о себе. Откуда ты? Есть ли у тебя жена, дети? Есть ли у тебя основная работа кроме блоггинга? Короче расскажи вкратце о своей повседневной жизни.

Я живу в Украине, городе Коростень. Есть жена и двое деток: дочка Ника (5 лет) и совсем недавно родился сын Арсен. Работаю инженером-конструктором. Если есть свободное время, то стараюсь тратить его на свои хобби: рисую, занимаюсь музыкой, участвую в театральных постановках.

2) А сейчас немного банальный вопрос к тебе, который задается часто всем но, несмотря на это я уверен, что мне и читателям моего блога ответ на него будет интересен.

Как ты пришел в блоггинг?

Ответ на этот вопрос, возможно, будет звучать странно: меня к этому вдохновили неудачи с сайтами.

Сначала я усердно изучал HTML, CSS, WordPress и PHP. Потом решил, что мне пора создать сайты. Тогда мной руководила жажда сделать большие деньги, что, как вы уже поняли, у меня не получилось. И в 2012 году я решил сделать блог для души, для себя. Вот таким был мой путь к блоггингу.

3) Ты написал, что сейчас этот блог для души, для себя! То есть ты совсем не пытаешься и не думаешь даже зарабатывать с его помощью? Но ведь реклама у тебя установлена, значит блог не только для души уже!

Что для меня значит для души? — это писать о том, что мне близко, интересно и в чем я действительно разбираюсь. Также у меня была установка: пока не достигну определённой посещаемости, на рекламе зарабатывать не буду. Это можно сравнить с ребенком: ты рождаешь его для души, для полного счастья, но приходит время и тебе хочется видеть результаты своего воспитания.

4)Какие у тебя планы на счет этого блога в плане заработка и бизнеса?

Одни становятся врачами только потому, что это очень прибыльная сфера заработка (болеют же все), другие приобретают эту профессию с чувством, что они будут помогать людям и даже спасать их жизни.
Заметили разницу? Так вот, я свой блог совершенно не рассматриваю, как способ заработать или построить бизнес, я просто с огромнейшим удовольствием пишу статьи и чем полезней и нужней они людям, тем больше кайфа я получаю.

5) Твой ответ на следующий вопрос меня интересует больше всего. Можно так сказать, что для меня этот вопрос считается самым важным и в принципе из-за него  я решил взять у тебя интервью! Ну что, заинтриговал? Ну, получи!

Кстати, почитайте эту статью тоже:   Результаты конкурса "Раскритикуй мой блог" +  маленький сюрприз для проигравших участников

Как уже известно всем веб мастерам, ранжирование сайтов (определение качества) в интернете поисковыми системами типа, Google и Яндекс на данный момент зависит в большей степени от поведенческих факторов присутствующих на этих сайтах.

Поведенческие факторы сайта, не в малой степени зависят от комментирования статей посетителями. Я уверен, что ты это знаешь!

Как ни странно, но у тебя на блоге очень мало комментариев.

Для блога с тысячной посещаемостью в день, по моему мнению, должно быть количество комментариев как минимум в сотни раз больше, чем у тебя сейчас.

Степан, скажи пожалуйста, как ты относишься к такой реальности? Почему есть блоги с маленькой посещаемостью, но одновременно с многотысячным комментированием статей, а есть наоборот, например твой блог?

Не пытаешься ли ты изменить эту ситуацию или же тебе это абсолютно не мешает, т.к. считаешь, что поведенческие факторы, это не главные факторы для продвижения интернет ресурсов?

Почему читатели оставляют комментарии?

— статья была полезной, и читатель решил выразить благодарность (но такие случаи очень редкие);

— статья была непонятной, и читатель решил задать вопрос.

Теперь делаю вывод: если сайт имеет много комментариев (конструктивных и полезных!), значит, автор блога за это платит.

Я же никому ни за что не плачу, следственно и комментариев у меня мало. А высокую посещаемость моего блога могу объяснить тем, что стараюсь писать полезные и понятные статьи, которые не вызывают ни лишних вопросов, ни лишней лести.

Я абсолютно с тобой не согласен!

У меня на блоге на каждую статью как минимум по 20-30 комментариев, а то и больше! Поверь мне, ничего я не покупал!Поверь мне!
Также я знаком не с одним блогом, где еще больше комментариев и там тоже нет закупок. Откуда я знаю? А потому что я знаком со всеми комментаторами. Что ты скажешь на счет этого?

Ты меня извини, Игорь, но вынужден говорить с тобой очень прямо — то, что на КАЖДУЮ статью у тебя по 20-30 комментариев — это ЛОЖЬ! У тебя даже не на каждую статью есть комментарии!
Лично я не коллекционирую комментарии и рад, что мой блог не захламлен этими одинаковыми нежностями «Спасибо за статью!», «Классная статья!», «Да я с вами согласен!» — разве это комментарии?

Если из 10 комментариев 8 вот таких, и только 2 несут какую-то полезную информацию, то я считаю, что комментариев не 10, а всего лишь 2. Но это лично мое мнение и мой личный подход к вопросу о комментариях.
И какой смысл в длинных «простынях» комментариев? Их же нудно читать! Или комментарии нужны не для чтения, а для количества? Если ничего достойного нет в комментариях, то их количество для меня не имеет значения!

Извини, если чем обидел.

Степан, я думаю, что на этот счёт у нас мнения останутся разными.

Несмотря на твои чёткие обоснованные примеры, я с тобой абсолютно не согласен!

Для меня каждый комментарий к статье, это как бальзам на душу! И мне абсолютно неважно из-за чего посетитель его оставил. Конечно, может быть, что некоторые оставляют комментарии для обратной ссылки или в надежде, что я в ответ посещу его блог. Мне это не важно!

Главное это то, что человек потратил своё дорогое время на комментарий и на прочтение статьи и вдобавок ещё отблагодарил меня за интересную и полезную статью, а я это очень ценю!

Лично я предпочитаю небольшую посещаемость блога, но с большим количеством комментариев, единомышленников и друзей.

Степан, вот сейчас ты меня извини, если чем обидел! smile

Ну ладно, проехали! Вот следующий вопрос.

6) Как ты относишься к объёмным и длинным статьям?

Какое количество символов по твоему мнению должно присутствовать в статьях?

Почему я спрашиваю этот вопрос? Потому что, об этом очень часто говорят в блогосфере и все советуют писать статьи в 2000 символов! Но…я не могу с этим согласиться.

Ну не могу я писать короткие статьи, не получается! Хочу максимально раскрыть тему, чтобы не оставались вопросы.

И вообще я считаю, что не важно сколько символов статья, главное чтобы было интересно!

Кстати, почитайте эту статью тоже:   Блогеры достойные внимания - Часть 1. Или как по разному можно вести блог о бизнесе, заработку в интернете и продвижение сайтов на Wordpress

Ты так не считаешь?

Самое оптимальное количество текста, которое воспринимает читатель — это около 2 тыс. знаков. Ты замечал, что опытные авторы стараются не превышать это количество, ну, максимум з тыс.

Я отношу себя к числу людей, которые не любят тратить время на виртуальное чтение (вот настоящая книга — это другое дело). Если я вижу, что мне придется много прочесть, чтобы найти ответ на вопрос, то я закрываю такой сайт и ищу другой, где в более сжатой, но понятной форме описан материал. Моя жена пишет статьи на заказ и заметила такую закономерность, что заказчикам в основном нужны статьи не больше 3 тыс.
Конечно, каждый вправе писать как угодно и сколько угодно, тем более, что речь идет о личном блоге.

7) Совсем недавно я опубликовал статью у себя на блоге, в которой я хотел показать, как мне кажется одну из главных причин медленного продвижения блогов и их маленькой посещаемости. По моему утверждению, главная причина, это редкое обновление блога, то есть редкое написание статей.

Степан, согласен ли ты с моим утверждением или же у тебя существует абсолютно другая точка зрения?

Да, Игорь, я полностью согласен с тем, что стабильное добавление материала на блог влияет на его посещаемость.

На примере своего блога я заметил, что стоит замешкать 2-3 дня и активность посетителей понижается. Очень переживаю и расстраиваюсь, когда мои обстоятельства складываются так, что не могу некоторое время добавить статьи на блог, хотя материала и идей для статей в голове уйма-тьмущая.

Я также сторонник того, что если уж и добавлять статью, то не в сыром варианте, а хорошо продуманную, доступно написанную и по возможности вычитанную (с максимальной чисткой всех ошибок). А добавлять, лишь бы добавить, это не уважать своих читателей, да и самого себя.

8) Наши великие интернет гуру всегда советуют создать какой либо инфопродукт и  отдавать его за подписку, добиться доверительных отношений с посетителями блога и набрать базу подписчиков. После этого создать более качественный инфопродукт. и начинать его продавать. Короче я тебе сейчас описал вкратце азбуку инфобизнеса по мнению этих гуру.

У тебя на блоге я не заметил никаких инфопродуктов, которые ты мог бы предлагать своим посетителям как за подписку, так и за деньги! Единственно, что я заметил у тебя на блоге, так это контекстную рекламу. То есть единственный заработок с блога, это реклама.

Степан, как ты относишься к инфобизнесу и почему с твоим невероятным опытом и огромными знаниями, ты до сих пор не создал какой либо инфопродукт?

Всевозможные инфопродукты в сети я заметил уже давно, некоторыми пользовался. Считаю, что инфобизнес — хорошая штука и в очень скором времени хочу сотворить что-то свое (это будет небольшая книжка о том, как достичь целей)

НО! Пока что инфобизнес я не рассматриваю как способ заработка. Для меня это просто хорошая возможность привлечь подписчиков на блог. Может, когда-то я достигну того уровня, что смогу продавать (и за хорошие деньги) свои инфопродукты.

9) А сейчас вопрос, который интересует большую часть блогеров в интернете.
За какой период времени посещаемость твоего блога перевалила за 1000 посетителей в день с момента его создания? Как ты этого добился? Раскрой всем тайну и дай совет новичкам, да и не только им!

Я конечно понимаю, что эта тема очень обширная и вкратце ее всю не обхватить, но все же.

День, когда перевалило за 1000 – не помню. Но помню, что писал итоговую статью, когда блогу исполнился год и тогда зафиксировал посещаемость в  930 человек. Получается, у меня ушел год на то, чтобы добиться почти тысячной посещаемости.

Как я этого добился? Я поставил себе цели и время их осуществления – в течение года! А также писал каждый день по статье. Если кому-то интересно, можете посмотреть на странице bloggood.ru/novosti-bloga/itog-raboty-za-god.html подробно о том, как и что я делал для поднятия посещаемости блога.

Это был мой последний вопрос к тебе.

Спасибо тебе большое Степан за это интервью. Лично я получил большое удовольствие от него. Надеюсь, что мы продолжим совместное сотрудничество в интернете и не только в нём.

Вот и закончилось моё второе интервью.

Дорогие друзья, выскажите своё мнение на счёт этого интервью в комментариях.

Можете дать мне совет, какие ещё вопросы желательно задавать моим интервьюируемым в будущем.

А сейчас…давайте посмеёмся! Смотрите видео внизу.

Приятного просмотра

С уважением Игорь Черноморец

 

 

Если вам понравилась статья - поделитесь ею в социальных сетях с друзьями!

Подпишитесь на обновления блога!

Введите свой e-mail адрес

К записи "«Если сайт имеет много комментариев , значит автор блога за это платит!» — Интервью с блогером тысячником Степаном Костаневичем" оставлено 89 коммент.
  1. Хорошее интервью, мне понравилось. А по поводу комментов отчасти Степан где то прав. Вот взять хотя бы блог Борисова, лично у меня нет гарантии что все комменты написанны людьми. Просто у меня жена тоже работала копирайтером и ей один или два раза заказывали комментарии к статьям. Так что если комментариев много, то это становиться подозрительным, особенно если на них нет ответа автора блога. Но конечно это относится не к тебе Игорь и не к тем блогерам с которыми я знаком. Так как все они стараются ответить на оставленные комментарии. *DRINK*

    • Андрей, а кто говорит о Борисове? Ведь Степан утверждает, что любой блог на котором присутствует большое количество комментариев, это однозначно, что автор их закупает! Но ведь это же не так!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Конечно же я уверен в том, что существуют такие блоги, но не все же? Поэтому я с ним и не согласился!

      • Нет Игорь, блог Борисова это как пример. Я имел ввиду, что если на блоге нет общения автора с комментаторами, а просто одни комменты без участия автора. Согласись, что если после статьи идут комменты одних читателей и нет участия автора, то это по крайней мере подозрительно. Вот как то так. *DRINK* Но это конечно мое мнение.

        • я согласен с тобой! Просто Александр Борисов очень часто отвечает на комменты, хотя многие жалуются на него! Но если честно сказать, то если бы у меня было на каждую статью по 300 комментов…. %) А в недавней статье у него было 800 %) то…не знаю или это вообще возможно отвечать на каждый!!!!!!!!!!!!! И несмотря на это он всё таки на очень многие ответил!

      • А смысл ему платить за комментарии? У него очень популярный блог!

  2. Блоггер платит за комментарии, согласен с этим мнением отчасти.
    Чаще всего блоггер платит не деньгами, а своим временем.За 4 месяца ведения блога, убедился в одной простой схеме, если комментировать другие блоги, то и тебя будут комментировать, разумеется, если публиковать что-то интересное и полезное.
    Вот я в этом месяце опубликовал всего 4 статьи, на которые получил 79 комментариев, при этом не комментировал другие блоги.
    В прошлых 3 месяцах, я активно комментил другие блоги, и получил на свой около 900 комментариев. То есть действует простой принцип «Ты мне, я тебе». Как-то так smile


    • Чаще всего блоггер платит не деньгами, а своим временем

      Андрей, интересно мнение! Мне понравилось!
      Если бы Степан высказал бы своё мнение именно таким же образом как и ты, то я бы с ним согласился! :P

  3. Согласен с мнениями двух Андреев выше!)

    Интервью хорошее!) Но если оптимальный вариант длины статьи — 2-3 тысячи символов, то почему тот же Борисов пишет по 6-8 тысяч символов??
    Да и зачем ему покупать комментарии? Его и так комментируют круто!!)
    Многие блогеры не покупают комментарии, их и так комментируют!

    • На счёт 2-3 тысяч символов, я ещё в интервью не согласился! Хотя…по моему абсолютно не важно сколько символов, главное чтобы было интересно! Удачный пример этому — Андрей Косолапов ;)
      Кстати, мне тоже кажется что Борисов не покупает комменты! По моему у него и без покупок их куча! %)

      • Игорь, а кто говорит что он их покупает, их можно печатать также как статьи. Или я не прав. Вот смотри и ты и я мы отвечаем на все комменты, а вот у него проблема именно с этим. *CRAZY*

        • Мне он отвечал!) по крайней мере в одной статье мы поболтали!))

        • Значит тебе повезло. Лично я писал два коммента и не на один не получил ответ. Вот поэтому я так и пишу. Нет я могу понять что их много и он комментирует только раскрученные блоги, но хоть на один коммент ответить можно, хотяб исходя из этики. %)

  4. Может быть. Игорь скажу честно, что последний раз заходил к Борисову на блог где то 7 месяцев назад. ПОэтому будем считать что я не прав. *UNKNOWN*

    • 7 месяцев назад????????? %)
      я к нему зашёл на блог два месяца назад в первый раз laugh
      А до того момента очень часто слышал о нём, но так и не нашёл желания и времени!
      Скажу честно, мне он нравится!Хотя многие его критикуют, я считаю что он крут! Ведь не каждый блогер имеет такую посещаемость, такое количество инфопродуктов,комментариев, подписчиков и $$$$$$$$$$ !

      • Игорь, я можно сказать учился у него, вернее на его статьях, пока у меня не было моих комментаторов. А потом стал понемногу отделяться. Смотрел другие блоги, что то переделывал. Да поначалу он мне тоже нравился, особенно дизайн блога, но все познается в сравнении. Так что для меня он уже можно так сказать не актуален. А будь он попроще, то может быть и заходил бы, а так. Просто не нравятся мне люди, которые задирают нос. Извини конечно, но это мое мнение о Борисове. *UNKNOWN*

        • За что извинить? :P
          Может со временем я буду придерживаться такого же мнения, ведь я с ним до сих пор не знаком как ты! я не учился у него и не покупал курсы и ничего…. Просто нравится его стиль написания, но…задранный нос мне тоже не нравится!
          Короче он для меня как хобби, а не как объект подражания %)

        • Андрей, Игорь!) Что будете делать, если он вдруг прокомментирует ваши блоги?!)) laugh *CRAZY*

  5. Отблагодарю и с большим уважением отвечу!
    Ну так и что, что я не согласен с ним в некоторых моментах и мне не нравится его характер (иногда) Если человек потратил своё время и написал что-то, то я это ценю! И не важно кто он!

    • Как всегда, буду рад новым лицам и новым комментариям, но к сожалению это попахивает фантастикой *CRAZY* Хотя, как говорят «Пути господни не исповедимы»

  6. Спасибо Игорь очень интересно ты составил вопросы этому блогеру. Прочитал интервью с удовольствием, и добавил блог Степана в закладки. Теперь я буду читать и этот блог, люблю читать интересные блоги.

    • Отлично!я рад! Для тебя кстати, его блог более чем нужный! Ведь ты как раз занимаешься созданием сайтов с ноля, а Степан в этом деле самый настоящий профи! 8)

  7. С интересом почитала видение блогерского мира другими глазами. С чем-то — согласна, с чем-то — нет.
    Смешно стало о покупке комментариев.
    Здесь всё зависит от того, эстраверт ты или интроверт, то есть — открыт миру, как Азик с широко распахнутыми глазами и душой, или ты бережёшь свои границы и не пустишь дальше определённого рубежа, темы разговора и т.д (человек закрыт).

    Как Вы думаете, кто получит больше комментариев?
    Ведь посетитель это всегда чувствует!
    Так что — Баба Яга — против! *CRAZY*

    • Да Галина, я тоже с чем-то согласился, а с чем-то нет!Ну вы сами видели это :P
      На счёт комментариев…дело в том что у Степана не появляется желание иметь большое количество комментариев и поэтому он может позволить себе оставаться экстравертом 8) Он же сам сказал, что он не хочет коллекционировать их! Для него главное качество статей и любой информации которую он преподносит для своих посетителей!И обратите внимание, на количество каждодневных посетителей %)
      Просто я другой человек! Для меня важнее комментарии, общение, дружба,доверие,дискуссии и т.д и т.п.
      Так что каждый человек индивидуален!

      • Для меня всё перечисленное Вами тоже очень важно!
        Но ведь это же не исключает написание качественных статей…
        Не зашла я к Степану даже из любопытства.

        • Да, в этом вы правы!Но,мне сейчас как-то неудобно перед Степаном стало :-[ Хотел выставить его с хорошей стороны, ведь я постоянный читатель его блога, а иначе не знакомил бы его со своими читателями! А тут вы даже из-за любопытства к нему не зайдёте *SORRY*
          Галина, зайдите к нему ради меня :-[ Поверьте, у него блог многого стоит!Вы там найдёте столько нужной информации, как нигде во всём интернете! *THUMBS UP*
          А комментарии можете ему не оставлять, воспользуйтесь только его опытом *CRAZY* Есть достаточно блогов в которых приятно оставлять комментарии и общаться с автором smile

  8. С удовольствием прочитала интервью со Степаном Костаневичем, прямо сразу же захотелось перейти в гости к блогеру-тысячнику. Но призадумалась, «а сыр во рту держала»… Даже в голову не приходило, что комментарии можно покупать. Мне комментарии в первую очередь интересны тем, что собеседник высказывает другую точку зрения, а когда хвалят это приятно, но лицемерие и лесть я чувствую, даже, если лично не вижу того, кто пишет. Манера изложения говорит сама за себя.

    • Да Софья, я тоже такого мнения! Мне тоже как-то не приходило в голову эта идея про покупку комментариев! я очень удивился, когда Степан мне это сказал!Но, как оказалось, эта тема вполне не новая и многие знакомы с этими деяниями %) Вот например, мне оставили комментарий в Сабскрайбе:

      Открою тайну )
      Пишешь половину блога, а дальше комментируешь сам, другой половиной блога. Характер и слова меняешь. Получается интересный диалог. Типа разговор с умным ботом, кто не знает, тот впечатлен, только нельзя перегибать, равновесие и легкость требуется. Принцип, надеюсь, понятен ) И да, русский язык конечно, читать неграмотных — фу, неприятно, все становится понятно сразу

      Вот такие мне советы начали приходить после этого интервью!
      Так что не удивляйтесь, если вдруг узнаете, что на каком-то вами любимом блоге окажется большая часть комментариев купленные *CRAZY*

      • Думала, что меня удивить уже трудно, а оказалось еще есть темы для удивления. Писать самому себе комментарии, это все равно, что вести разговор со стенкой, довольно глупо. Но, на вкус и цвет товарищей нет. На блог Степана я зашла, то, с чем ознакомилась мне понравилось, и комментарий написала, и ответ получила, причем практически сразу. Так что с общением там все в порядке. smile

  9. Ну вот! А только что ведь были за свободу блогерров!
    Я Вас успокою — это ни хорошо, и не плохо — это просто психологический тип интроверта.
    Завтра зайду… (вчера раки были по 5 рублей — помните Райкина?) laugh

    • Так я и остался быть за свободу блогеров! :P
      Просто почувствовал себя как бы виноватым во всём этом, поэтому пытаюсь искупить свою вину таким способом *PARDON*
      Райкина помню laugh laugh laugh
      Спасибо вам Галина за понимание! *ROSE* *ROSE* *ROSE*

      • Докладываю голосом:
        блог посетила, комментарием — наследила!
        Очень мне шапка сайта понравилась — прямо присесть рядом захотелось…
        А комментов там мало, ибо основной трафик — поисковый, а они не комментируют. Нашли необходимое, скушали и ушли. Много полезного и подробно описано.
        Сайт есть вери гуд! *IN LOVE*
        Благодарю за знакомство, Игорь!

  10. Игорь, добрый день!
    прекрасное интервью! Хотя нового для себя ничего не узнал, но очень порадовал стиль ведения беседы. Именно поэтому дочитал до конца и решил оставить свой (не проплаченный) комментарий.
    Если Вы и в следующих интервью с многоуважаемыми гуру будете также отстаивать свою позицию, то интерес со стороны Ваших читателей обеспечен.
    пожалуй, подпишусь, чтобы не пропустить Ваше следующее интервью! smile

    • Здравствуйте Валерий! Спасибо вам за (неоплаченный комментарий) laugh хотя конечно можно договориться $$$ %)
      я очень рад, что вам понравился стиль ведения беседы, ведь это как раз то чего я пытался добиться! :P
      Признаюсь честно, первые ответы Степана мне не подошли и я ему написал в личку, что интервью получилось не захватывающее и слишком банальное! Наверно Степан разозлился немного за мою наглость и прислал мне новые ответы, только в этот раз с критикой в мою сторону и с наездом *CRAZY* Увидев это, я так обрадовался *YAHOO* Ведь это как раз то что я хотел! Сразу же отблагодарил его за такие жёсткие ответы!(наверно он был удивлён от моей реакции %) )Но я получил определённый экстаз *DANCE* Обожаю когда меня критикуют!
      Кстати, я даже задумываюсь провести конкурс на блоге на лучшего критика моего блога =-O Пока что продумываю все правила!
      Валера, как вы считаете, стоит такой конкурс провести?

      • Игорь!
        однозначно, я голосую за конкурс!
        но я бы сузил тему, иначе будут вкусовые замечания — по сайдбару, по соц кнопкам, по шапке и т.д. А на вкус и цвет как известно товарищей нет.
        А вот если сузить до возможности критиковать только статьи, то здесь возможно будут очень нетривиальные по содержанию статьи и это будет и интересно и уверен полезно.
        Со своей стороны могу поспособствовать популяризации Вашего будущего конкурса smile

        • Благодарю Валерий!Пока что я продумываю что и как,но все идет к тому,что уже скоро конкурс стартует!
          На счет какой именно критике подвергнуть мой блог, я до сих пор не уверен,но обещаю,что прислушаюсь к вашему мнению!
          Спасибо еще раз!

  11. Игорь, познакомилась благодаря тебе со Степеном. Потом зайду к нему на блог. Интересное интервью и комментарии к статье прочитала. Тоже в корне не согласна с высказыванием, что если много комментариев, то их покупают. Просто это живое общение. Человек прочитал статью, выразил свое мнение, задал вопрос. Я не говорю, что все соглашаются с тем, что пишет автор. на то и комментарии, чтобы высказывать свое личное мнение к поставленному вопросу. Правильно сказал Андрей Назыров, что читатель платит своим временем.
    а вот на счет того, что посещаемость зависит от того, как часто ты пишешь. так это верно. как только начинаю писать реже, то и посещаемость падает. но еще лето на улице. Летом чаще мало людей по блогам ходит. Отдыхают.
    Так что, Игорь, не расстраивайся. С комментариями у тебя все в норме. Многих комментаторов я знаю, тоже с ними общаемся. Все реальны люди. А много комментариев, потому что читают статьи.
    У меня за год тоже посещаемость не очень выросла, но это я сама виновата,статьи не оптимизировала и мало подбирала ключевые запросы. Но зато комментариев за год очень много.
    А у Борисова комментариев много, но он сам пишет, что не реально ему на все отвечать. Так что простим его.

    • Ольга, спасибо вам за такой развёрнутый комментарий! Правда, что я вам за него не платил? laugh laugh laugh
      Мне тоже очень понравилась мысль Андрея Назырова, в этом он прав!!!

      Так что, Игорь, не расстраивайся. С комментариями у тебя все в норме

      А я не расстраиваюсь совсем!!!Из-за чего мне расстраиваться? я безумно счастлив, что имею таких дружелюбных,творческих,интересных посетителей на своём блоге! Хоть их и не много, но они есть и меня это радует! *YAHOO*

      А у Борисова комментариев много, но он сам пишет, что не реально ему на все отвечать. Так что простим его

      Борисова я очень понимаю, поэтому и не злюсь!Так что не за что его прощать! *THUMBS UP*

  12. Интересное интервью получилось!
    По поводу комментариев Степан чем-то прав. Но в том что комментарии многие блогеры закупают, вот тут то он не прав на 100%. Есть просто разные блогеры, я бы их разделил на 2 типа: активные и пассивные. У активных блогеров очень много комментариев к статям, так как они ведут активную жизнь в блогосфере: участвуют в разных дискуссиях, комментируют статьи на чужих блогах, участвуют в конкурсах и т.д.. То есть активные блогеры показывают себя так, что их все чаще и больше начинают замечать, у них появляются новые друзья, товарищи, сообщники, которые с радостью переходят на их блог и дискутируют с ними на разные темы в статьях: указывают ошибки, оставляют критику, доказывают свою точку правоты и так далее. Вообщем смысл уловили. Из за этого у активных блогеров, даже если у них сайты не раскручены очень много комментариев.
    А вот второй тип людей типа Степа — это пассивные блогеры. То есть блогеры, которые дальше своего блога ни ногой smile Либо у них нет времени на чужие блоги, либо им лень кого либо читать, вообщем причин много. Такие блогеры мало известны в блогосфере, исключения конечно есть), так как у них трафик исключительно идет с ПС.

    Кстати Игорь, надо было задать тебе еще вопрос: Какими методами он раскручивает свой блог?
    Ведь за год стать блогером тысячником не каждый сможет)

    • Саш, я значит активный блогер, а ты?))
      Ты к какому виду относишься??)) smile


    • Есть просто разные блогеры, я бы их разделил на 2 типа: активные и пассивные.

      Александр, ты попал в самую точку!!!!!!!!!!
      Именно таким Степан и является, но несмотря на это, я его уважаю и ценю его творчество! По моему мнению, он уникальный человек, добрый, отзывчивый,остроумный и профессионал в своём деле! Все люди разные и их нужно ценить не только за недостатки, но также за достоинства! *THUMBS UP*

      Кстати Игорь, надо было задать тебе еще вопрос: Какими методами он раскручивает свой блог?
      Ведь за год стать блогером тысячником не каждый сможет)

      Блин, точно!!!!!!!!Как я это упустил? %) В следующий раз обязательно спрошу! Спасибо Александр! *DRINK*

  13. Саша прав. Мы ведь тоже не знаем, как Степан раскрутил свой блог. %)
    Я тоже знаю блогеров своей тематики, у которых с поисковых сетей трафик большой, но комментариев на сайте нет и показатели алексы очень большие. Ведь чем больше читателей на блоге, тем показатель алексы меньше.
    Просто блогерам, у кого трафик поисковый легче зарабатывать . а нам еще до заработков далеко. Вот в чем вопрос. sad

    • Хорошо Ольга, я принял это во внимание!
      Кстати в этом интервью Степан дал ссылку на его статью, в которой он подробно описал все его шаги для достижения большой посещаемости! Прочитав её, я так понял, что единственное действие, которое он предпринимал, это частое обновление статей!
      Конечно же может он не договаривает, но какой ему смысл?

      • а я верю,сама так раскручивалась, только статьями.

        • Здравствуйте Галина! Спасибо вам за то что зашли в гости и оставили комментарий! *ROSE*
          я только что заскочил к вам на сайт и…УАУ! Так вы тоже блогер тысячник?! *THUMBS UP*
          Неужели только статьями можно раскрутить блог до такой посещаемости? %)

  14. Да, Игорь, согласна. Я тоже читала, что главным продвижением блога является частое обновление контента. Но ведь мы не сидим дома, чтобы только сидеть в интернете. Я тоже работаю, да и дома хватает дел. но это уже наши проблемы, правда? smile

  15. На самом деле я сам изначально покупал комменты, но только не как все. Люди заходили по определенным ключевым запросам, которые мне важно было продвинуть, находили их в поиске на 30-40 позициях (сейчас эти запросы 3-4-5-6-7 позиции), что это мне дало. Дело все в том, что каждый блогер должен знать что такое поведенческие факторы, так вот я платил 6р за 3 комментария, человек заходит на блог комментирует одну статью, примерно 300-400 символов, переходит на другую, также комментирует и на третью. Вот так человек как минимум с поиска кликнув только мой запрос провел на блоге 30-40 минут, это видят роботы и естественно позиции растут как грибы. Так что у каждого свои методы продвижения блогов, я продвигаю поведенческими факторами.
    Из-за этого и запускаю конкурсы — это следующий этап продвижения и даже не жалею на это бюджет, лучше потратить на поведенческие, нежели на ссылочное. Вот и запускаю конкурсы на постоянной основе, чтобы на блоге жизнь была. laugh Первый стартует в сентябре, второй в октябре, третий в ноябре.
    Вот такие методы продвижения, а просто покупать пустые комментарии бессмысленно, как и некоторые покупают ссылки бессмысленно, ко всему нужно подходить со здравым умом и расчетом, чтобы средства запланированные на блог не уходили в пустоту. 8)

    • Спасибо вам за такой развёрнутый и в какой-то мере поучительный комментарий! На счёт конкурсов на вашем сайте, так я загляну! Может и поучаствую! Спасибо!

  16. А почему бы и не заплатить, ведь раскручивать свои проекты, как-то нужно. smile

    • Юра, я ничего не имею против покупки комментариев! Правда!
      Ведь речь шла абсолютно о другом!
      Степан утверждает, что если на блоге присутствует большое количество комментариев, то по его мнению это однозначно все комментарии купленные! А вот в этом то я и не согласен! есть очень много примеров опровергающих эту теорию! :P

      • Ох, Игорь! Зацепили Вы народ этим пунктом! laugh
        Ещё долго будут дебаты…
        А это говорит о том, что интервью удалось! *CRAZY*

        • Галина, недавно читал статью под названием «Цепляющий заголовок» не помню на каком блоге! Так там как раз об этом и говорилось, что только лишь цепляющим заголовком можно разжечь дискуссии и дебаты, даже если статья не интересная %)
          Надеюсь, что в данном случае я сумел привлечь внимание не только заголовком, но признаюсь…этот заголовок был придуман именно таким неспроста *CRAZY*

  17. Игорь,
    я разделяю мнение, что каждый самобытный блогер имеет право на элемент провокации. Но подчеркиваю, если блогер самобытен, в противном случае дискуссии не получится.
    Игорь, у Вас получилось! поэтому мои искренние поздравления!

  18. Спасибо за поздравление!
    Поверь мне,и в мыслях не было делать провокацию!Просто пытался привлечь немного внимания! :-[

  19. Да я тоже считаю, что комментарии это полезная штука для увеличения посещаемости сайта

    • Знаете Яна, в принципе я тоже так думаю, но если вы обратите внимание на соотношение комментарий на моём блоге с количеством постоянных посетителей, то…окажется, что вы и я глубоко ошибаемся! sad
      А как бы хотелось чтобы было именно так как вы говорите и я думаю *SORRY*

  20. В основном комментарии покупают коммерческие сайты. Я не думаю, что авторским блогам это нужно. Да и вообще смысла не вижу в этом.

    • Здравствуйте Елена! Скорей всего вы ошибаетесь :P Наглядный пример, это хотя-бы комментарий GOLDSKIF, который находится немного выше! Если автор персонального блога решительно пытается раскручивать свой блог и выдвигать статьи в топ всеми возможными способами, то этот вариант с покупками комментариев вполне реальный!И в данном случае он может помочь! %)

  21. Я приглашаю на мой новый пост!)
    Передаю вам награду, как лучшим блогам!!)) smile Прошу ко мне на блог!)

  22. Интересное название статьи) С этим я отчасти согласен. А вообще и интервью хорошее. Спасибо

  23. Ого! Игорь, статья про комментарии у тебя самая комментируемая!
    У меня, например, нет ни к одной статье столько комментариев. Максимум 43 или 45, уже не помню. Завидую белой завистью ;)
    На самом деле тема очень популярная. Я сейчас решил провести небольшой эксперимент по этой теме. Пока ничего подробнее говорить не буду. Но недельки через 2-3 опубликую на блоге. Надеюсь результаты будут удовлетворительные smile

    • Привет Андрей! Не хочу зазнаваться, но…эта статья не с самым большим количеством комментариев! :P
      У меня есть статья про посещаемость моего блога, так там уже 78 комментариев =-O Вот ссылочка http://igorchernomoretz.com/pochemu-u-menya-malenkaya-poseshhaemost-bloga-otvet-ocheviden.html
      И не надо мне завидовать!Это я тебе завидую! Ты часто пишешь и классно пишешь! А я…раз в две недели!
      Будет интересно побыстрей узнать про твой эксперимент!Ух, заинтриговал! %)

      • Да, помню эту статью smile
        Игорь, не подскажешь какой плагин используешь для вывода формы комментариев ВКонтакте. А то пробовал один, у меня шаблон как-то нехорошо на него отреагировал, может твой попробовать установить
        Если не секрет, конечно smile

  24. Интервью однозначно удалось, судя по комментариям smile
    Заголовок конечно классный получился. Кстати, Игорь благодарю за знакомство с новым блогом для меня. Заглянула в гости и нашла много полезной для себя информации ;)

    • Спасибо Таня! я очень рад что тебе и всем остальным понравилось!
      Блог Степана и правда хорош! В данном случае это интервью был не способ обмена ссылками, а по настоящему искреннее восхищение этим блогером и знакомство его с вами!
      ;)

  25. Пожалуй, впервые я с таким интересом прочла интервью. Обычно «малиновое варенье» со взаимными комплиментами.
    Для меня комментарии — важная часть ведения блога. Если их мало, то я начинаю волноваться, что статья не удалась и я плохо написала. А вот покупать — не догадалась бы ни за что laugh
    Пошла к Степану знакомиться, спасибо за наводку, да и вам тоже благодарна, мне у вас понравилось — атмосфера классная!

    • Спасибо вам Галина за такую положительную оценку этой статьи! Мне очень важно мнение посетителей блога!

      Для меня комментарии — важная часть ведения блога. Если их мало, то я начинаю волноваться, что статья не удалась и я плохо написала

      На это я могу только сказать одно — АНАЛОГИЧНО!!!
      Мы рассуждаем одинаково! *DRINK*

      мне у вас понравилось — атмосфера классная!

      я очень этому рад! Буду рад видеть вас постоянным гостем! *ROSE*

      • *DRINK* по пивасику за знакомство! ( крепче пока не буду, мне в огород сейчас идти, картошку копать).
        По поводу посещаемости: я тот самый случай, когда дуракам везет. Ничего не зная, я создала свой блог, писала — писала — получала удовольствие, и единственное, что я делала, это я очень много училась правильно писать статьи и оптимизировать их.
        Через пол-года была уже тысячницей, хотя и не подозревала, что этим гордиться нужно. у меня другое было — я радовалась, что ко мне приходят и читают, от этого я вдохновение черпала.
        Но, к сожалению, с тех пор посещаемость у меня не так быстро растет, а почему — не знаю.

        • Ну тогда вы пивасик, а я покрепче *DRINK* А когда насобираете картошку, то присоединяйтесь к «покрепче» laugh
          Это круто — через пол года уже тысячница %) Это значит, что нужно просто писать от души, часто и качественно и всё!!!! А если пишешь только для увеличения посещаемости, то… *PARDON*

  26. Хм, думаю, Игорь, Вы уже поняли, какие заголовки и статьи цепляют)). Ваш вопрос о комментариях меня немного удивил — я знаю массу блогов с посещаемостью 2-3 тыс. человек с парой-тройкой комментов к нескольким статьям. Однако авторы на них еще и зарабатывать прилично умудряются).Посмотрите на комментарии — их оставляем, в основным, мы — связанные одной цепью laugh — блоггеры. Этим мы улучшаем поведенческие факторы, поддерживаем друг друга.Простые читатели комментируют крайне редко, крайне. Даже если статья очень понравилась, если полезная и т.д. А вот бунтарские вещи, политика, опровержение чего либо — тут могут высказаться все *CRAZY* .
    И если Степан смог добиться таких показателей без взаимного комментирования, то ему респект *IN LOVE* , значит поведенческие у него и так хорошие. Чего нам всем также желаю. Всем удачи smile

    • Здравствуй Ирина! Извини меня за то что отвечаю только через месяц *SORRY* Как-то проворонил твой комментарий %) Но как говорят — лучше поздно чем никогда!
      Всё что ты написала ты абсолютно права!!!! То есть комментарии нужны больше молодым блогам для повышения поведенческих факторов, поддержки, диалогов, дискуссий, новых друзей и т.д. Но это никак не связано с увеличением трафика!!!!!!!!! И поэтому мой вопрос больше относился к его отношению к этим факторам, а не к тому, что при увеличении комментариев он сможет поднять посещаемость! И кстати, то что даже без комментариев можно добиться большой посещаемости, опровергает тот факт, что комментарии в немалой степени увеличивают поведенческие факторы!

  27. Zom:

    По поводу комментариев это конечно тонко), я как раз решил провести эксперимент связанный с тем, платят ли блогеры за комментирование своих блогов или это выгодно обоим.

  28. Да как и говорил выше я платил за комментарии изначально при развитии блога, примерно месяц. Сейчас подвел итоги конкурса ТОП-Комментатор GOLDSKIF — сентябрь 2014, и собрал 1500 комментариев за один месяц, такой урожай мне по душе. Самое главное ПФ и интерес к блогу. Сарафанное радио теперь сыграет в пользу блога и я уже вижу как постоянно приходят новые читатели и комментируют статьи.

    • GOLDSKIF,так что вы имеете ввиду? Получается, что платить за комментарии менее выгодно, чем устроить конкурс комментаторов? А по деньгам это выходит дороже или дешевле?

      • Игорь тут конечно однозначного ответа нет. Дело в том, что во многом зависит от качества ресурса, от самого автора блога (поддерживает ли он беседу), конечно же в меньшей мере, чем в большей зависит от тематики самого ресурса. От статьи, которую комментируют, от самих комментаторов. Но скажу что в большей мере менее выгоднее платить за комментарии, чем устроить конкурс. Конкурсом поделятся многие участники, которым понравился ресурс, контент и общение на нем (сарафанное радио) — это во-первых. 8)
        Во-вторых это переходы с других ресурсов, а не только прямые заходы или с какого-то одного ресурса (роботы все видят) или же комментирование одного человека с одного IP-адреса.
        Но по крайней мере для первого этапа пойдут и покупные комментарии, но только так, чтобы исполнители заходили с поиска по определенным ключевым запросам, желательно СЧ. А вот вторым этапом развития, конечно же конкурсы.
        По крайней мере для меня дешевле обошлось заплатить конкурсантам и намного интереснее, так как общение живое, животворящее. Плюс получил входящие ссылки на свой ресурс, плюс за 1100рублей получил 2000 прекрасных комментариев. laugh

        Думайте сами — решайте сами!


        • По крайней мере для меня дешевле обошлось заплатить конкурсантам и намного интереснее, так как общение живое, животворящее

          Вот с этим я согласен на все 100%!!!!!!!!! Общение живое! А это же так приятно!

  29. Интересная тема насчет комментариев. Вопрос — «можно ли купить комментарии?» — все равно что спрашивать: «можно ли купить друзей?» На любом блоге сразу заметно с какой целью оставляют комментарии — получить денежный приз или из симпатии к автору.
    И никакой приз не даст того эффекта, как дружеское общение, я знаю это точно — проверяла ;)

  30. Благодарю за интересное интервью. Интересно, но об этом человеке ничего не слышал — пошёл изучать блог.
    Что касается комментариев: считаю, что любой коммент полезен, приятен.

  31. Куча купленных комментариев под интервью ))) Ерунда какая, комментируют тогда, когда автор дает возможность (оставляет некоторую недосказанность, призыв к обсуждению, возможность высказать противоположное мнение). Конечно, если статья техническая и там все по винтику разложено, то уже и комментировать нечего. Интервью, действительно, получилось интересным, что бывает не часто.

    • Согласен с Вами Жанна, но как видите не все придерживаются такого мнения!
      Спасибо вам за комплимент по поводу интервью, я очень рад что вам понравилось!

  32. Игорь, я вот тоже с предыдущим комментатором больше согласен.
    Наверное, пишут комментарии либо чтобы ссылку на сайт оставить (в таком случае надо придумать, что писать), либо чтобы свое мнение высказать. У меня например блог очень маленький там люди пишут только когда «взрываются»))
    Ну а если автор все хорошо написал и объяснил, то что комментировать-то? Ну «молодец, спасибо» и что?

Оставить свой комментарий

Поиск по сайту
Следите за новостями блога

Подпишитесь на обновление блогa и получайте первыми на ваш Email, новые статьи!


Реклама
© 2016    Блог Игоря Черноморца    //    Войти   //    Вверх
Яндекс.Метрика