Привет всем!
Я прекрасно понимаю, почему некоторые из вас читают сейчас эту статью. Скорей всего вы это делаете из-за заголовка. Я прав?
Да, долго я не решался назвать Александра Борисова сукиным сыном. Но я очень надеюсь, что и у него и у вас присутствует чувство юмора и вы понимаете, что в данном случае это выражение не подразумевает негативное отношение к данному человеку.
Вы очевидно помните письмо Пушкина своему другу поэту Петру Вяземскому? В этом письме, Александр Сергеевич, будучи удовлетворённым и восхищённым написанием своего нового романа высказался о себе самом так: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын» Поэтому и я позволил себе таким образом выразить своё восхищение Борисовым.
Всех тех, которые надеются в этой статье найти ответ на поставленный мной вопрос в заголовке —как избавиться от дублей страниц, хочу с одной стороны огорчить, а с другой стороны обрадовать.
Дело в том, что я не буду в этой статье описывать все действия для избавления дублей страниц в WordPress, но всё же дам вам достоверный и проверенный источник, который решит вам эту проблему. Я думаю, что вы догадались, на какой источник я намекаю. 
[blok]Обновление с 22.01.2015
22 марта 2015 года я опубликовал статью, которая является практическим мануалом по удалению дублей страниц. В этой инструкции я предоставил все мои действия с скриншотами, из которых вы узнаете как удалить все дубли страниц, а также как избежать остальных угроз сайта.[/blok]
В этой статье я хочу всего лишь доказать вам на личном примере, что при полном повторении действий, которые описаны Александром Борисовым в его статьях, вы избавитесь от дублей страниц на блоге.
У некоторых из вас появится вопрос: «А почему ты сам не покажешь весь процесс по удалению дублей и почему ты ссылаешься на статью другого блогера?»
На этот вопрос, у меня есть два ответа:
- Не люблю рерайт, хотя изредка это делаю, так как нет выхода (Как раз в данном случае я это сделал, смотри выше на подзаголовок «Обновление с 22.01.2015» )
- Хотел отблагодарить человека, который нашёл решение для очень серьёзной проблемы блоггинга.
Что такое дубли страниц и почему от них нужно избавляться, я расскажу в продолжение этой статьи.
Статья вышла очень длинная, но я надеюсь, что она вам понравится и вам не станет скучно уже на начальных строках.
Как избавиться от дублей в WordPress, или с чего всё началось
Как-то давным-давно, в конце июня 2014 года сидел я себе за компьютером и гулял по просторам интернета в поисках интересной информации для своих будущих статей.
Моя электронная почта gmail открыта постоянно, так как я всегда жду уведомления на ответы моих комментариев от других блогеров, а также уведомления комментариев на своём блоге. И тут бац…получил долгожданное письмо:
[blokkod]«У вас новый комментарий к записи….»[/blokkod]
Я люблю комментарии к своим статьям и их очень ценю.
Сразу же зашёл к себе на блог и начал читать комментарий. Этот комментарий был не стандартный, а больше похож на спам, но он был написан мною уважаемым постоянным посетителем и поэтому я отнёсся к нему с полной серьезностью.
Вот что он написал:
[blokkod]«Привет Игорь, классная статья, молодец! Кстати, если хочешь узнать почему твой блог обеспечен на провал и в скором он умрёт, то почитай скорей эту статью…»[/blokkod]
Ну и была поставлена ссылка на статью.
Ну что, знакомое чувство? Вы тоже получали такие комментарии? Я уверен, что многие из вас получили эту ссылку и не раз!
Вдруг на почту приходит ещё одно уведомление об ответе на мой комментарий с другого блога. И вот что было написано:
[blokkod]«Игорь, спасибо тебе за комментарий! Если хочешь узнать, почему не растёт трафик на твоём блоге, то почитай эту статью…»[/blokkod]
Ну и понятное дело, ссылка на статью.
Не прошло и минуты, как я получил сообщение Вконтакте от моего очень хорошего знакомого и популярного блогера, вот оно:
[blokkod]«Очень важно!!!! Привет Игорь! Проверь пожалуйста свой блог на дубли! Прочти эту статью….»[/blokkod]
Ну и соответственно та же ссылка, как прошлые.
Я был немного в шоке. Боже мой, это значит, что статья и вправду содержит очень важную и срочную информацию.
Надо срочно читать статью!
Как вы все догадались, эта ссылка вела на статью мега популярного блогера Александра Борисова.
Наверно многие сейчас разозлятся из-за слова «мега популярного», не так ли?
Я действительно неоднократно читал критические статьи об Александре и его блоге, но факт остаётся фактом! Блог Александра и правда очень популярный и это неспроста. Можно назвать его зазнайкой, снобом и т.д, но…знаний, опыта, высокого интеллекта и чувства юмора, у него не отнять! Кстати, я даже не знаю, как бы сам себя вёл, находясь в таком же положении как он!
Ну ладно, я отвлёкся от темы. Продолжим.
И так, что же это за такая статья, которую все так отчаянно пиарят?
Вот эта статья вместе с ссылкой на неё:
Всё-таки Александр молодец! Надо отдать ему должное за умение заинтересовать блогеров названием статьи. Посмотрите какой супер цепляющий заголовок. Ну как можно не клюнуть на такое название?
Но это ещё не всё. Даже при том, что есть интригующий заголовок и сама статья интересная и качественная, непонятно почему все так настырно пытаются пропиарить её в сети. Что они с этого будут иметь?
Ответом на этот вопрос является гениальная акция проделанная Александром Борисовым для рекламирования этой статьи.
Как оказалось, он добавил эту статью в партнёрскую программу и с этого момента любой человек, который перейдёт по ссылке партнёра, автоматически будет привязан к нему как реферал. Честно говоря, ранее я такого не видел.
То есть, я знаю что это такое партнёрки и я знаю как это работает. Сам продвигаю партнёрские ссылки, но чтобы партнёрская ссылка вела на простую статью на блоге, а не на какую-то продающую страницу или бесплатный курс — такое я вижу впервые!
Поэтому знайте, что ссылка на статью, которую вы видите выше, она тоже реферальная. Ну не могу я скрывать такую информацию от посетителей моего блога.
И так, о чём же была эта статья?
А статья была написана на тему дублей страниц Replytocom WordPress.
Скорей всего большинство из вас уже знакомы с этим термином, но для тех кто слышит о нём впервые, давайте я вкратце объясню.
Что такое дубли страниц Replytocom WordPress и почему от них нужно избавляться
Replytocom – это страницы на блоге, которые являются полным дубликатом уже имеющийся страниц блога с записями.
Такие страницы создаются автоматически Вордпрессом при комментировании статей. Но…это происходит только в том случае, если в настройках админ панели отмечена опция древовидных комментариев. Вот так это выглядит в админ панели.
Что такое древовидные комментарии
С помощью древовидных комментариев есть возможность отвечать на определённый комментарий с помощью кнопки «ответить» и тогда общение становится более понятным и удобным, так как ответ появится именно под вопросом, а не под всеми комментариями на блоге.
И так с этим разобрались.
Почему replytocom это плохо
Проблема остаётся в том, что из-за этой функции, при нажатии кнопки «ответить» и после написания комментария, создаётся отдельная страница (ссылка) с абсолютно тем же контентом, но в конце ссылки будет прописан этот термин – replytocom.
Давайте я вам приведу пример.
Вот скриншот и в нём вы видите обыкновенную ссылку на статью до того как кто-то нажал на кнопку «ответить» и написал комментарий.
А сейчас скриншот, на котором ссылка с добавкой replytocom после того, как нажали на кнопку «ответить».
То есть получается, что главная ссылка одинаковая, но во второй есть дополнение replytocom.
Как оказывается, гугл индексирует вторую ссылку тоже и он воспринимает её как плагиат основной статьи. То есть в индексе появляется большое количество дублированных ссылок на ваш сайт, когда на самом деле их должно быть значительно меньше. В народе их называют сопли
[blok]Если вы до сих пор не знаете, то уникальность контента на сайтах, это одна из главных требований всех поисковых систем. И если ваши статьи не уникальны, то почти все поисковые системы за это наказывают.[/blok]
Почитайте пожалуйста мои другие статьи об этом, Здесь и Здесь. И вы поймете, почему это так важно!
Короче я подытожу всё о чём писал до сих пор.
Имея на блоге древовидные комментарии, вы подвергаетесь санкциям или плохому ранжированию сайта от поисковой системы Гугл (Google), так как каждый такой ответ на комментарий будет засчитываться как плагиат статьи или другими словами дубль страницы.
Единственное что успокаивает это то, что на сегодняшний день такие ссылки видит только Гугл и поэтому если даже вы и будете наказаны, то только им. Пока что Яндекс на это не обращает внимания и пусть так оно и остаётся
Решение этой проблемы досконально описано в статье Борисова. Ссылка на статью выше.
Но это ещё не всё!
Как оказывается, существуют также другие дубли страниц на сайтах, кроме как replytocom.
Например:
[blokkod]feed, tag, page, comment-page, attachment, attachment id, category, trackback[/blokkod]
И они приносят вред сайтам не меньше чем replytocom.
С ними нужно бороться тоже, но…борьба с такими дублями описана уже в другой статье Александра Борисова и она не менее интересная и захватывающая. Ссылка на эту статью, здесь
Почему я вам советую решение Александра
Как оказалось, статей на эту тему существует очень много. Мало того, многие из них были написаны ещё давным-давно, задолго до того как это сделал великий Борисов
Но почему-то никто не придавал этой информации достойного значения. И только после выхода статьи Борисова, пошло-поехало.
Так как это можно объяснить? Почему Александр до сих пор этого не знал, а другие менее опытные блогеры знали? Значит Александр не настолько крут, как это кажется?
Честно говоря, я не знаю! Но что я знаю точно, так это то, что когда я повторил все действия описанные Александром в этих двух великолепных статьях, то результат не заставил себя долго ждать!
То есть я не пытаюсь вам доказать, что только он прав и только он знает что делать, нет! Я понимаю, что в интернете есть много похожих статей, в которых можно найти аналогичные решения, а может даже и лучше. Но я в этом не уверен, так как не пробовал. А вот его решение пробовал!
Избавление от дублей страниц — доказательства
И так давайте вспомним, что я говорил чуть раньше.
Я говорил, что Гугл индексирует все дублированные ссылки и вносит их в индекс поиска. То есть если например, у меня есть 20 статей на сайте, то вместе с этими ссылками в индекс Гугля должны были попасть 20 умножить на количество комментариев, которые были написаны с помощью кнопки «ответить». Помните я сказал, что каждый такой комментарий, становится дублем из-за добавки replytocom.
Получается, что в индексе должно находится очень большое количество страниц.
А сейчас давайте посмотрим на статистику Яндекса и узнаем сколько у меня проиндексированных страниц. Так как Яндекс не учитывает replytocom и остальные дубли типа feed, tag, page и т.п. то мы увидим сейчас реальное количество индексируемых страниц моего блога.
И так как вы видите, страниц в поиске Яндекса – 53
А сейчас посмотрим сколько страниц в поиске у Гугла
Как вы видите, страниц в поиске Гугл – 85
Вроде не так уж и страшно! Не такая большая разница, а скорей всего мизерная разница! Но…такое количество индексируемых страниц в Гугле вы видите сейчас, а сколько их было до того, как я последовал советам Александра Борисова? Давайте я вам покажу.
Сейчас вы увидите граф, на котором видно статистику индексируемых страниц моего блога с первого дня и до сих пор. Внимание.
Мой блог был создан в начале января и до 29 июня было проиндексировано Гуглом 228 страниц. На тот момент у меня было опубликовано всего лишь 20 статей.
Вы вообще представляете себе? На блоге 20 статей, а в индексе 228 страниц! Как?
А вот так!
Статья Борисова вышла на свет 28 июня. На следующий день я начал делать все что сказал Александр. И сейчас посмотрите сколько страниц стало в поиске всего лишь через 7 дней.
Уже через 7 дней число страниц в поиске оказалось 217, а было 228.
Через месяц, страниц в поиске стало…193. Смотрите.
Обратите внимание на стремительно падающий граф, который показывает количество страниц в поиске Гугл.
И так, на сегодняшний день у меня индексируется Гуглом всего лишь 85 страниц.
То есть, за почти 2.5 месяца количество дублей снизилось более чем в два раза, а если точнее, то на 63%. Я думаю, что это не плохой результат!
А вот ещё один скриншот от плагина RDS. У него данные немного отличаются, но смысл тот же.
Ну вот и всё что я хотел вам рассказать.
Напоследок я хотел бы высказать своё мнение по поводу критического отношения блогеров к Гурам.
В последнее время я часто слышу критику и недовольства в сторону всех гур и всех ветеранов блогинга. Многие обвиняют их в хвастовстве, мании величия, зазнайстве, в использовании своего авторитета и самое главное в недостаточном профессионализме! Говорят, что они первым делом пытаются продать свои инфопродукты, а о своей постоянной аудитории забывают.
Да, может быть вы все правы, но…почему-то мы забываем, что большая часть информации, которую мы использовали для достижения успеха в блогосфере, а в частности для создания и продвижения своих персональных блогов, пришла к нам именно от этих гур.
Так что если бы не они, то нам пришлось бы самим собирать информацию по всему интернету и неизвестно смогли бы мы достичь тех достижений, каких достигли за это время.
Многие сейчас со мной не согласятся, я это понимаю. Но это же так прекрасно, что у всех своё мнение, свой характер, свои принципы. Все мы по-своему индивидуальны!
Так что я готов к бою! Жду ваших комментариев.
П.С.
Забыл сказать, что к этой грандиозной статье Александра Борисова про дубли, было оставлено более чем 800 комментариев. Вы когда нибудь такое видели? Лично я, нет!
Она и правда взорвала весь интернет, как некоторые это утверждают и я с этим согласен.
Несмотря на моё положительное отношение ко многим гурам и в частности к Александру, давайте не будем забывать очень мудрую поговорку:
«Доверяй, но проверяй!»
Так что никогда тупо не идите за авторитетом, но всегда к нему прислушивайтесь!
Ну вот сейчас точно всё!
После такой тяжёлой статьи, вы обязаны отдохнуть и поэтому я предоставлю вам такую возможность. Посмотрите это видео.
Приятного просмотра
С уважением, Игорь Черноморец
Конфиденциальность гарантирована
Игорь привет. У меня сейчас похожая ситуация с индексом статей от Гугла. Так что зайду к Борисову и почитаю что он предлагает. Хотя честно, лично я этим пока не заморачивался. *DRINK*
Привет! У тебя похожая ситуация с Гуглом в том смысле что страниц в индексе на много больше чем должно быть? Ну это у всех так!!!!!!! Если вдруг и правда решишься сделать весь процесс, о котором говорит Борисов, то предупреждаю заранее, тебе придётся заморачиваться конкретно %)
Игорь, только что прочитал статью и если верить статье и написанному, то у меня дубля всего 2. Так показал Гугл. *UNKNOWN* Можешь ради интереса проверить сам. Второе файл роботс у меня стоит Борисова. Так что я думаю мне заморачиваться не придется. Вот как то так *CRAZY*
Ну и отлично! А вторую статью его тоже читал? Ведь есть и другие дубли! А там всякие редиректы, коды и т.д. видел, делал?
Нет, до второй еще не добрался. Немного позже. Просто я тебе уже говорил, что его блог был так сказать настольной книгой при создании моего. Потом правда немного поднадоел, но основное я думаю что я все же прочитал *CRAZY* Хотя если честно, то уже и не помню.
Понятно! Ну хорошо! Прочитай вторую статью тоже, она не менее интересная!
Короче я уже жду пока на меня кто-то набросится *CRAZY*
Это чтоб сожрать с потрохами? Не переживай, авось *CRAZY* подавятся
Не хочу никого обидеть, но мне кажется, что всеми, кто поругивает наших гуру из-за того, что они на нас зарабатывают, движет элементарная зависть, ИМХО. Борисов — парень простой и искренний, за что он мне очень симпатичен, и в рунет он пришел зарабатывать денюжку, чего и не скрывает. А кто нет? Большинство из нас за тем же пришло.
*UNKNOWN*
Я гуру благодарна за то, что они рассказывают то, что я должна знать и делать. Я бы сидела с этими дублями еще вечность и в жизни не догадалась бы, что у меня проблема. Да и многое другое я у них узнаю, а откуда я могу знать, что я должна знать
Кучеряво сказала, *JOKINGLY* но на самом деле так.
Ох как мне нравиться твоё Кучерявое изложение
Согласен с тобой на 100% и подписываюсь под каждым словом 8)
:-[ я старалась!
Капча благополучно скончалась, как я поняла? ура! *YAHOO* Не могу сказать, что раздражала, но комменты иногда опубликовать не давала, паразитка. Так что вечная ей память *DRINK*
Боже мой, я и не знал что с этой капчей столько проблем было! если бы знал, то свернул бы ей башку уже давным-давно >:o
Надеюсь, что с этого момента вы будете оставлять комментарии с большей радостью и желанием *DRINK*
Игорь, я рад, что ты избавляешься от дублей, только не пойму почему это вызывает такой ажиотаж?
Дубли закрываются элементарно через директивы robots.txt
Это самый правильный путь. Надеюсь, что Борисов предлагает в своей статье то-же самое, иначе это выглядело-бы странно…
Александр, вот именно, что Борисов утверждает обратное! Он говорит,что закрытие дублей через дерективы robots.txt не правильны и не желательны!
Именно поэтому его статья вызвала такой ажиотаж! Почитайте его две статьи, которые я указал здесь! Мне очень интересно ваше мнение, а вы знаете как я ценю ваше мнение *DRINK*
Игорь, вот писал, писал длинный ответ, код ввёл, капчу эту, но при отправке система заявила, что код неверный и всё, что написал пропало. Видимо долго писал и время истекло… Заново, извините, нет желания всё набирать…
Намек понял =-O Сегодня же уберу капчу!!!!!
Как жаль, что это произошло!Может все-таки наберетесь сил и терпения и напишите заново?Ну очень уж мне интересно!!!!!Пожалуйста!!! *SORRY*
Я Вас к этому не призываю…
Но если кратко, то я не собираюсь спорить и опровергать Борисова. Статью почитал, честно говоря, боялся опять там увидеть способ закрытия replytocomm посредством установки плагина Thread Comment… Вы мне как-то об этом рассказывали. Все комментаторы там закрыли дубли и, насколько я понял, получили заметный рост трафика. Нравится этот способ — делайте.
Несколько моментов для меня остались загадкой, но разбираться в этом нет ни малейшего желания.
Например:
Или я безнадёжно отстал от жизни, или одно из двух…
Ведь noindex понимает только Яндекс, а для Гугла, значит, оставляется всё-же follow?
Или:
Алгоритма с названием «всякий пожарный» я не знаю… Говорю-же отстал от жизни… Да и идея ради этой суеты вставлять код ещё и в functions.php мне как-то не глянулась.
Хотя, делайте, делайте… пусть у всех всё получится. Я уж как-нибудь по старинке, через роботс…
Игорь, от Вашей статьи я поимел одну несомненную пользу, глянул свой роботс, а он у меня каким-то образом слетел и все записи получились в одну строчку и без пробелов. Только что подправил. А то сейчас кинетесь мои дубли проверять…
Честно признаюсь — я не эксперт в SEO и даже не дилетант %) я до сих пор учусь и мне это очень интересно! Прислушиваюсь внимательно ко многим мнениям и пытаюсь выявить истину! Единственный способ для выявления истины в таких случаях, это испробовать разные варианты на личном опыте, то есть экспериментировать! Это то что я и сделал! Поэтому это не важно или noindex понимает только яндекс и непонятно как Гугл будет это понимать, главное то что данный способ Борисова лично мне дал положительный результат!
А то что из-за моей статьи была вам хоть какая-то польза(даже которая не была связана с темой статьи) я очень рад!я вообще всегда рад, когда помогаю, даже если невзначай %)
Спасибо вам Александр за как всегда развёрнутый и интересный комментарий *DRINK*
Александр, это лично для Вас *ROSE*
https://support.google.com/webmasters/answer/93710
Ой, Надежда!!!!!!!!! Так вы сейчас с Александром у меня на блоге продолжите дискуссию? Это же класс!!!!!!!!!!!! *YAHOO*
Александр, я с нетерпением жду вашего ответа Надежде!
Вмешиваться не буду, обещаю, только буду наслаждаться общением этих двух прекрасных людей *DRINK*
Надежда, спасибо… Прочитал и проверил по Вашему методу… Но у меня несколько иная ситуация. Я Вам написал в комментарии. А ссылка, которую Вы оставили на моём блоге открыла для меня неожиданную новость — Гугл теперь понимает тег noindex… Вот так-так! Я действительно этого не знал.
Игорь, а в чём должна была по Вашему выразиться наша с Надеждой дискуссия? Мне, например, всё понятно что и для чего она делает в данном случае. Просто у меня другая ситуация и другой подход соответственно.
P.S. респект за убитую, наконец, капчу!
я это сказал, т.к. видел очень долгую дискуссию между вами в комментариях на вашем блоге, так подумал что продолжение будет у меня %) Ан нет *UNKNOWN* В этом случае вы сошлись мнениями *OK*
Обещаю, капча больше не вернётся 8) Хотя…знаете такую поговорку «Никогда не говори никогда!»
Так мы вроде и там пришли к общему мнению…
Так я знаю, что у вас там всё закончилось обоюдно, поэтому я решил, что сейчас заново разожжётся огонь 😛
Ну не важно, проехали! *DRINK*
Эх, Игорь, если хочешь разжечь дискуссию на блоге, не надо говорить, что она создана искусственно!)) Надо делать так, чтобы читатели сами спорили!!)) Уж поверь мне))
Азик, так я же не хотел ничего разжигать, просто подумал, что она разожжётся сама невзначай! Но так как не разожглась, то и отлично! 😛
Ну, в данном случае, провокация Игоря всё-же сыграла свою роль…
Несомненно Борисов прав! Для меня он наставник, без его блога не было бы моего, и эти его статьи я прочитала одна из первых наверно, так как я являюсь его подписчиком. Слава богу у меня дублей не оказалось, у меня совсем свеженький блог и дубли еще не успели поселиться
А Борисов крут! Молодец, уважаю его! Реальные вещи пишет. *THUMBS UP*
Привет Лена!Борисов не является моим наставником,но несмотря на это я его считаю и правда очень достойным и авторитетным блогером!Даже те статьи в которых он не обсуждает технические стороны блоггинга, их очень интересно читать!Поэтому он молодец!
Здравствуй Игорь! Ознакомилась с информацией. Если говорить про дубли страниц, я этим вопросом занималась в начале августа. Но почему-то последовала рекомендациям Василия Прохорова, может знаешь такого блогера, а его рекомендации несколько расходились с рекомендациями Борисова. Поскольку на «двух стульях сразу сидеть трудно», как гласит пословица, я выбрала то, что выбрала. Но потока посетителей не ощутила, наверно есть еще множество причин влияющих на этот процесс. Конечно, мне тоже хочется, чтобы мой блог пользовался покровительством таких гигантов, как поисковые системы, но если этого не будет, переживу, в конце концов есть и другие радости. 😛
Здравствуй Софья! Василия Прохорова я не знаю, но это не имеет значения!я же написал в статье, что таких статей как у Борисова много в интернете и я не уверен что они хуже, а может даже и лучше!
Ты начала заниматься дублями в августе, прошло очень мало времени с тех пор и поэтому я думаю, что это нормально, что до сих пор ты не почувствовала никакого эффекта с проделанной работы!
Это точно!!!!!!! я согласен с тобой! *ROSE*
Игорь, прочитал вторую статью и знаешь, на сколько я понял весь сыр бор из за посещалки, или я не прав. Так вот. Как по мне, то ну их всех этих гуру, куда подальше. ]:-> Честно, если делать сразу одно, а потом переделывать по новой, то это просто полный пипец. Лично мое мнение такое. От того, что например я не переделаю робот и не закрою дубли, то ты перестанешь ко мне заходить или мои постоянные читатели разбегутся? Если это произойдет, то это не читатели а не понятно кто. Лично я как ходил на любимые блоги, так и буду продолжать это делать не смотря на дубли. Так что скажу честно, я ничего делать просто не буду. А то у Борисова был один файл роботс, теперь он его поменял на другой. %) А что дальше? Знаешь как говорят. А если все головой об стену будут биться для посещалки, мы тоже станем. Я нет, а остальные не знаю. Извини не хотел тебя обидеть а тем более съесть. *DRINK* Да и Игорь или сделай больше время для капчи или убери ее на х…, просто достала. *PARDON*
Ну наконец-то, кто-то попытался меня съесть
И кстати я рад что им оказался ты, так как ты больно не съешь, а будешь ласково меня ласкать и отвлекать чтобы я не почувствовал боли %) Ты же добрый 😉
Андрей, я немного с тобой не соглашусь! Только ты сейчас не обижайся, хорошо?
Конечно же я и все постоянные твои посетители не перестанут к тебе заходить!!!!!!!!!!!!!! =-O
Дело же абсолютно в другом! Ты наверно понимаешь, что имея только постоянных одних и тех же посетителей, невозможно продвинутся в блоггинге! Они конечно же очень важны и я благодарен им всем за поддержку и за комментарии, но…нельзя останавливаться на достигнутом! Единственный шанс стать по настоящему успешным блогером, это добиться стабильной посещаемости из поисковых систем! Другое дело, это если тебя всё устраивает и тебе вполне достаточно нас *DRINK* Тогда, да! Без претензий! 8)
Конечно же нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Неспроста я в конце этой статьи написал мудрую поговорку «Доверяй, но проверяй» Так вот я и проверил! И только когда убедился в эффективности, только тогда и написал эту статью, а руки чесались её написать ещё месяц назад! %)
Сделано!!!!!!!!! Капчи больше нет! *THUMBS UP*
Игорь, вот ты говоришь стать успешным. Я и так считаю что я уже успешный, раз у меня есть хоть какие то постоянные читатели. Лично мне много го не надо. Я знаю что 1000 я не буду *PARDON* и даже не расстраиваюсь по этому поводу. *DRINK* А за капчу, тебе отдельное спасибо *THUMBS UP* . Еще раз прости, я не хотел тебя есть, а просто высказал свое мнение. *DRINK*
Ну я же сказал, что если тебя всё устраивает, то пожалуйста! я за тебя только рад! *THUMBS UP*
Меня тоже пока что устраивает, ведь я раньше не мог даже представить себе, что кто либо будет заинтересован моим мнением и даже прислушиваться к моим советам! Это же так прекрасно! я уже это говорил тысячу раз, но скажу ещё раз —
Друзья, ребята, девушки, пацаны, братаны, спасибо вам! Не знаю что бы я делал без вас! *DRINK*
Но…в любом случае, я не хочу на этом останавливаться!
Андрей и перестань просить прощения >:o я очень рад дискуссиям, я даже получаю от этого определённый экстаз *YAHOO* Именно поэтому очень скоро у меня стартует новый конкурс! Скоро узнаешь какой! 😡
Игорь, предлагаю расслабиться от жарких дебатов и посмотреть звезды , так что заходи в гости.
Андрей, как говорят программеры +1024!
Игорь, полный тыц. Капчи нет и комментария тоже. Поищи может в спам попал %)
Всё на месте Андрей! Комментарий в спам не попал, просто наверно браузер твой глючит, у меня такое часто бывает! %)
Да, эта зараза переполнена была. Очистил историю и все путем. Спасибо за подсказку. *DRINK*
Даже не знаю, что сказать!!) Эта статья действительно взорвала интернет!)
Я лично смотрел видео, в котором он разбирает блог Александра Быкадорова, а там я один из самых активных комментаторов!!)) Так что в его видео засветился мой желтый аватар))
Азик, я так понимаю что из-за того что ты засветился у него в видео, значит ты двумя руками за эту статью
Ты один из самых активных комментаторов на всех сайтах, поэтому этим ты меня абсолютно не удивил 😛
А ля ля!!)) Никто не удивлен, наверно!!)) лол))
😛 😉
Я в его курсе тоже засветилась, вошла в историю
хотя и нечасто комментирую, я у Борисова стесняюсь.
Честно говоря, я тоже себя чувствую не комфортно в разделе комментариев у Борисова! Даже не знаю почему %)
Заметил, что капчи нет, но не обратил внимания))
Старею что ли??!)
Да, Азик, стареешь 😛
А если серьёзно, то ты просто отвечаешь на комментарии в автоматическом режиме и поэтому на такие мелочи как капча и т.п. ты просто физически не обращаешь внимание %)
Робот, что ещё сказать!!))
Хорошо что не робот Вертер хотя бы, а то не смог бы так активно работать
Могу сказать, что Борисов дал хорошую информацию, но неполную. Допустил одну «ошибочку» ненамеренно или умышленно (а ведь все скопировали без задней мысли).
И не со всеми дублями даже он сам разделался, я проверила. Когда на моем блоге все переиндексируется окончательно, напишу свой ответ на статью Борисова с собственными поправками.
Надежда, уже второй раз ты меня интригуешь этой ошибкой Борисова!!!Когда же уже переиндексируется твой сайт, чтобы узнать этот секрет? Жду не дождусь %)
А секрета нет. Просто объяснять долго, это же не семечки плюхать на лавочке
Тут точность нужна, чтобы люди не наделали ошибок… С недавних пор очень осторожно даю советы, только если полностью уверена в своих словах *ROSE*
Игорь, а мне кажется дискуссия состоялась, хотя возможно и продолжение, ты всем дал слово, кой-кого поправил очень тактично. Ну, просто программа «Поединок» во главе с ведущим-автором блога!
Интересно!А я даже не понял что так получилось, вот как только ты это написала, сразу обратил внимание на это.Ну так хорошо, продолжайте дискуссию, я только за! *THUMBS UP*
А когда уже на меня кто-то наедет за мои полжительные отзывы на гур?Я все жду,жду….
Игорь, но ты же здесь прав, написав, что только благодаря Гуру, мы имеем сейчас блоги, общаемся, обмениваемся мнениями, получаем положительные эмоции. Зачем на тебя наезжать? Ну, если у кого-то очень наболело, тогда жди..
Жду не дождусь 😛
Игорь, написала комментарий, о он куда-то исчез. Раньше, когда была капча такого не было. Хотела повторно отправить, пришло сообщение, что это дубликат комментария, но я предыдущий так и не нашла. Что делать? =-O
Софья, я уверен чту ты пользуешься браузером Хром!!! Этот браузер мне лично очень нравится и я пользуюсь только им, но…у него есть небольшая проблема…почему-то его кеш память переполняется очень быстро и он перестаёт обновлять страницы! У меня например, почти каждый раз как я пишу комментарий, страница не обновляется и мой коммент уходит как бы в некуда %) Изначально я был уверен что проблема или в моём сервере Макхост или в плагине кеширования, но после всех проверок и консультирования я понял что проблема именно в браузере, так как в любом другом браузере данной проблемы не существует!Поэтому тебе надо будет зайти в настройки браузера, потом в историю, потом очистить историю и отметить галочки напротив опций -«Изображения и другие файлы, сохраненные в кеше» можешь также отметить опцию «Файлы cookie и другие данные сайтов и плагинов» и нажать очистить! Мне это помогает! После этого обновить страницу!
я обращаюсь сейчас ко всем посетителям моего блога: «Друзья, может вы знаете дополнительную причину этой проблемы, посоветуйте!»
Игорь, ты прав, я пользуюсь браузером Хром!! Почистила историю за последний день, ты написал правильно, мои комментарии появились!! Спасибо за подсказку. Только все равно остаюсь в недоумении, я этим браузером пользуюсь два года, историю до этого случая не чистила, и вроде бы комментарии так резко не пропадали, может правда не обращала внимания. Если все дело в кеше браузера, то ничего страшного, буду чистить при необходимости. Как в детском стишке «Надо, надо умываться по утрам и вечерам, а не чистым трубочистам… и т.д.» *CRAZY* Шучу!
Скорей всего эта проблема возникла недавно (может после обновления браузера) так как у меня установлен этот браузер уже 4 года и до сих пор не сталкивался с этим! Никогда не чистил историю и куки! А тут вдруг такая беда %) я даже не мог предположить, что это из-за браузера и из-за этого поменял плагин кеширования wordpress, представляешь? Но ничего не помогло! И только тогда когда попробовал оставить комментарий на трёх других браузерах, убедился в этом!
Может я ошибаюсь и проблема с браузером происходит только лишь находясь на своём блоге, поэтому я прошу совета других! Как вы считаете?
Как понимаешь, я совет дать не могу, но давно хотела спросить какой у тебя стоит плагин кеширования. У меня WP Super Cache, но он меня не совсем устраивает. Где-то читала, что его нужно еще подстраивать дополнительно под WordPress? Как бы техподдержка хостинга должна помочь, да руки у меня до этого не дошли, так как большой нагрузки от моего блога на сервер нет.
Я отключила кеш для комментаторов и выбрала аннулирование измененной страницы. При добавлении комментария комментаторы не испытывают неудобств…
Надежда, это ты про какие настройки говоришь? В плагине кеширования? Или где?
Ну конечно, в плагине кеширования.
Пользуюсь только Хромом, ни разу не исчезали комментарии. Странные у вас «Хромы» *CRAZY*
У меня как раз был установлен этот плагин WP Super Cache до того как я его сменил! Кстати поэтому я и решил что в нём проблема, т.к. прочитал где-то что нужно его подстраивать дополнительно! Поэтому поменял на Hyper Cache потому что все его советовали и было очень много инструкций в интернете по его настройке!
Игорь, значит мы читаем одну и ту же литературу!!! Поэтому и проблемы одинаковые!!! 😛 Смешно и грустно!
*YAHOO* *SORRY*
Я тоже читала статью Борисова. Применила, но пока не все. Проверила дубли, они были, конечно. Изменила плагин для комментариев, как написал Александр. Но вот в файле роботса пока ничего не поменяла. Тоже руки не доходят.
Но скажу, что за последние месяцы у меня посещаемость стала расти. Сейчас даже до 4000 доходит уникальных посещений. А было едва до 100 в день.
И статьи я раньше писала намного чаще, почти ежедневно, сейчас не всегда обновляю часто, не успеваю.
Интересно будет прочитать результаты Надежды. Я ей доверяю. Она молодец и многое делает, проверяет, так что буду следить за ее обновлениями.
Ольга, вы не ошиблись случайно? %) Было едва 100 посетителей, а стало 4000? %) %) %) %) %) %)
Ай-да новый скрин из бебмастера гугла в статью на сегодня… Интересно же..
Не понял….. Ты хочешь чтобы я показал скрин на сегодняшний день? Пожалуйста, даже с радостью, смотри….
http://test.igorchernomoretz.com/wp-content/uploads/2014/09/dubli-stranic.jpg
Реально красава! Просто многие жалуются, то наоборот возросли дубли… сам я не пробовал. вот теперь задумаюсь реально. Ты без его платного курса делал?
Да, я слышал, что жалуются на то что дубли вернулись, но знаешь что я заметил? Когда я их спрашивал или они сделали абсолютно всё что было описано у Борисова В статьях, так почти все сказали что нет!
Кто-то решил не лезть в код, кто-то решил не делать редирект, кто-то решил сделать немного по другому(так как друг посоветовал)
Короче, я сделал один в один как написано в этих двух статьях и курс его не приобретал и не видел что внутри! Только статьи!
Игорь, спрошу тебя, так как доверяю.
1. Я удалил в роботсе строки с «?»
2. Изменил htaccess — добавил 2 строки с 301 редиректов
3. Сделал изменения в гугл вебмастер
4. Заменил древовидные комментарии на соответствующий плагин.
Я упустил что-то или все на этом?
Алексей, благодарю тебя за доверие!Для меня это честь!
Я думаю что ты пропустил самое главное…это прописать условия в файле function.php во второй статье это описано!Почитай внимательно!
Был бы благодарен, если бы скинул мне на почту ссылки на первую и вторую статью, так как я не читал блог Борисова, а искать среди всех его статей с кучей перелинковок достаточно времяемко… Я просто про фанкшн.пхп первый раз слышу.
Уже неактуально…сам нашел через поиск…
Алексей, в этой статье я дал ссылки на две статьи Борисова!Одна называется про дубли replytocom а вторая про правильный robots
Я не знаю что именно ты нашел через поиск, но у меня вмстатье они есть, так что сравни
Недавно сменил шаблон, и на новом как раз-таки древовидные комментарии, поэтому спасибо за статью! Пойду к Александру читать эти статьи и разбираться с этим вопросом
Привет Олег! Обязательно почитай не статью Александра, а две статьи Александра, обе найдёшь в этом посте! Древовидные комментарии это только маленькая часть всех проблем! %)
Удачи тебе в разбирании с этим вопросом *THUMBS UP*
С советом «доверяй, но проверяй» согласна на все сто. Давайте проверим, как обстоят дела у «сукиного сына». Вводим в Гугл site:isif-life.ru и, пролистав страницы, видим кучу мусора, где под каждой ссылкой, на конце которой прилеплен вот такой «хвостик» ?replytocom=54265, написано «Описание веб-страницы недоступно из-за ограничений в файле robots.txt». Ладно, будем считать, что это «остатки былой роскоши», что Гугл просто еще не все вычистил. Но по логике после таких преобразований как минимум должна увеличиться посещаемость, не так ли? Тем более, что сейчас осень, народ возвращается в Интернет и она растет практически у всех. Но только не у нашего «гуру», который видно не случайно стал ее скрывать. Отныне у него ссылка со счетчика идет не на сервис liveinternet.ru, а на продающую страницу. С тем, что продавать он умеет, спорить не буду, а вот до сеошника ему далеко.
Вот так вот Елена слила гуру-блоггера. Вообще я в чет-то согласен, Елена, с Вами. Не хватает открытости…
А я ехидно промолчу…
Нашла единомышленника
Браво, Елена. Дополню только: посещаемость его наблюдаю с тех пор, как он опубликовал статью. Она у него так и держится в районе 2 тыс уников за сутки. С Гугла трафик не вырос, как говорит сервис проверки. По Яндексу, видимо, то же самое.
Блог-тысячник Ольги Суворовой fitdeal.ru теперь едва набирает 600-700 человек, а было 2-3 тысячи. Она купила его курс и стала ему следовать, правда не все сделала. Роботс не весь открыла. А ссылки сделала через span. Я пока ломаю голову, что загубило ее блог.
По своему блогу пока молчу, но кардинальных изменений нет: посещаемость то растет, то падает, но в рамках обычных 150-200 посетителей держится. Можете проверить, у меня дублей в Гугле вообще нет. Но посещаемость от этого не подскочила, однозначно…
А через какой сервис можно проверять?
sbup.com
Ну наконец-то наехали на нашего Гуру %)
я попытаюсь ответить всем сразу, так как ваши комментарии более или менее похожи и сходятся к одному =-O
И так, Елена, Александр, Надежда и Алексей!!!
я тоже анализировал сайт Борисова на дубли и на трафик и был немного удивлён тому, что дублей у него оказалось аж 80000, а трафик не поднялся выше 2000!!! 😛 Но…во-первых он сразу же предупредил, что с таким количеством дублей как у него результат будет виден не так уж и скоро и соответственно трафик не увеличится мгновенно! Также в комментариях он ответил, что на данный момент он экспериментирует дополнительные фишки и из-за этого мы можем видеть не совсем то что он показал в статьях! Да, у меня появился вопрос, зачем он продолжает экспериментировать, когда как в статьях утверждает, что именно эта информация достоверная и проверенная на 100% %)
Честно говоря, я не знаю почему он это делает, но я знаю одно…у МЕНя ЕГО СПОСОБЫ СРАБОТАЛИ!!!!!!! И когда я сам убедился в прогрессе уменьшения дублированных страниц на своём сайте(обратите внимание на стремительно падающий граф), только тогда написал данный обзор!
На счёт его счётчика…странно конечно что он ведёт на продающую страницу, но я не думаю что он пытается скрыть посещаемость блога, так как RDS и расширение livinternet показывает до сих пор всю информацию!
Надежда, ты привела пример сайта тысячника Ольги Суворовой и сказала что посещаемость её упала после того как она следовала курсу Борисова , но…одновременно ты сказала что она не сделала всё что там рекомендовалось, то есть не открыла весь robots!!!! %) Так может быть это и есть причина усугубления положения с её блогом? *CRAZY* Мало того, я уверен. что причина именно в этом!!!
Короче, извините меня за столь длинный ответ! Только не подумайте что я защищаю и преклоняюсь Борисову, не в коем случае!!!!!!!!!!!!!!!! Он мне не друг и не наставник, я просто констатирую факты! 😛
Игорь, подумай логически: если человек с плохим Роботсом имел посещаемость 3500, то ничего не поменяв в нем, вряд ли он чем-то навредил… Правда, посещаемость у нее упала и раньше, до курса. Но держалась в районе 1500. А потом такой облом…
Я не к тому веду, что Борисов ерунду советуе. Однако похоже, что дубли не так уж и вредны для блога, видимо Гугл не сильно за них наказывает, если без дублей трафик не поднимается.
Надежда, так я логически и думаю!!! У неё не был неправильный роботс, он просто не подходил к изменениям которые она сделала сейчас! А вот именно из-за редиректов и добавок в файле function.php старый роботс уже не пашет! А вот на счёт второго твоего предложения, что Гугл скорей всего не сильно наказывает за дубли, я согласен! Всё-таки это было не так страшно как преподнёс Борисов! Ну вот он всё-таки молодец….как же он подорвал всех на эту тему, не каждый бы так смог %)
Против статьи с дублями ничего не скажу… попробовал все сделать как написано. Рост дублей прекратился пока что… посмотрим, что будет дальше.
Уже прекратился рост дублей?????????? Ты же по моему только позавчера начал этим заниматься! %) Или я ошибаюсь?
так и есть…могу скрин прислать на почту
А вот и нифига…зашел снова в webmasters, там данные откатились до предыдущего состояния…. В общем, как только первое обновление будет сообщу сразу. Просто в вебмастере прыгают числа от дня ко дню странно как-то
Это нормально Алексей! Было бы странно увидеть изменения за такой короткий срок! Посмотри на моих скринах на граф!
Я вообще считаю, что поисковик заточен под контент на сайте, а не под его функционал. Другими словами поисковик (по крайней мере Гугл) будет поощрять хороший материал, не смотря на техническую сторону, так как грамотный писатель не факт, что грамотный сеошник.
Согласен!!!Как раз на этом я сошёлся мнением с Надеждой в комментарии выше!
Здравствуйте. Отличная статья с юмором. Было очень интересно её читать. Я её прочитал давно: тогда, когда пришло уведомление о новой статье. Решил зайти, поскольку не помнил про replytocom, а зайдя, вспомнил, что эти ссылки были. Сейчас я Вордпрессом не пользуюсь: хорошо, что в Maxsite CMS нет этой проблемы.
Привет Денис! Если ты получил уведомление о новой статье, значит ты подписан на обновления моего блога? Круто!!!!! Спасибо тебе за это!
Про Maxsite CMS не слышал, но даже если он и намного качественней чем WordPress мне мало вериться что сейчас перейду на другую платформу! Ох как мне лень изучать всё это заново, если бы только знал!
Отличная статья. Классно написана. Я прочитал про дубли на блоге Александра Борисова, когда она появилась: решил вспомнить своё прошлое, когда я работал на WordPress. Слава богу на Maxsite CMS таких проблем с дублями нет.
Вообще, к чему эти древовидные комменты? А следующая статья про другие дубли в тему. Респектуха и уважуха! %) %) %) У вас только нервоз прокручивать страницу до комментария, а так здорово.
Здравствуй Егор! Извини меня, но я стёр твоё приглашение на статью, так как оно отображалось как абракадабра %) Если хочешь, напиши ещё раз коммент и поставь ссылку заново, может в этот раз будет всё ок!А сейчас на счёт твоего коммента…
Что значит для чего древовидные комментарии? Без них я уже не могу ни как! Когда захожу на блоге где нет древовидных комментов, то выглядит это очень странно и часто не понятно, кто кому пишет и кто кому отвечает! Так что я за древовидные *THUMBS UP*
А у вас нервоз происходит из-за заднего фона, который раздражает или вы намекали на большое количество комментариев и поэтому долго нужно прокручивать?
Я тоже после прочтения этой статьи выполнил все манипуляции с блогом и могу отметить, что с того времени у меня начался спад в количестве проиндексированных статей с 700 снизилось до 300 и тенденция продолжается. Так что методика рабочая.
Привет Юра! Я рад за тебя.Хотя слышал уже не раз, что некоторые блогеры повторили действия из статьи и показатели блрга стали хуже!Не знаю как это обьяснить
Вот и я начинаю задумываться про дубли страниц, с этим надо что то делать.
Здравствуйте Наталья! А что тут думать? Просто заходите на блог к Александру Борисову по ссылкам указанным в моей статье и сделайте всё что он говорит! Всё просто!
Наталья, спасибо за заскочили ко мне в гости *ROSE*
Вообще проблема решается одной галочкой в плагине Yoast WordPress SEO — что за кипишь?
Или может это я один об этом знал?
Здравствуй Андрей! Возможно ты прав, но почему тогда об этом никто и никогда не говорит? Может быть, эта галочка не решает всех проблем, только часть из них?
Про Yoast WordPress согласна, он справляется с дублями, но не со всеми, кое-что пропускает иногда.
Поэтому воспользоваться некоторыми рекомендациями Борисова будет полезно.
Единственное, что меня смущает, это показатели РДС бара, когда через него смотришь борисовский блог.
В июле, когда был ажиотаж по статье, у Борисова было 34% страниц в основном индексе гугла.
А на сегодняшний день — всего 4 %
Я ему задавала этот вопрос в комментариях к июльской статье, однако он этот коммент удалил.
Вот, кому интересно, скриншот тех комментариев.
http://prntscr.com/53vzt6
Почему был удален абсолютно корректный коммент,
мне лично совсем непонятно…
После манипуляций количество страниц моего блога (я роботс не меняла)
в основном индексе Гугла (без соплей) упало до 20%.
Теперь поднялось до 47%
Теперь вопрос: почему процент страниц борисовского блога в гугле с июля упал до 4% и не растёт?
Ведь по логике должен быть прогресс?
Ничего не имею против Борисова, каждый зарабатывает в рунете именно столько, насколько ему позволяют
зарабатывать. Только меня коробит его хамство. Не прямота, а именно хамство…
Причем всю инфу о дублях он долго собирал на множестве других сео блогов (я читала его вопросы в статьях сео-блоггеров)
Потом скомпоновал в курс и устроил ажиотаж в рунете, продавая информацию про дубли из бесплатного доступа. Ажиотаж, искусственно созданный…
И я совсем не уверена, что в этом так называемом «инфопродукте» указаны ссылки на источники БЕСПЛАТНОЙ информации,
ссылки на блоги авторов, которых он пытал по поводу дублей..
Некрасиво и грязно получается. Но это только моё личное мнение.
Видимо, в рунете уже правило: кто понаглей — того и тапки…
Здравствуйте Юлия! Спасибо вам за этот комментарий! Мне очень понравилось ваше выражение:
«Кто понаглей — того и тапки»
Согласен с ним на 100%!!! Только это правило рабатает не только в интернете, а вообще во всем бизнесе!
Наверно поэтому, лично я, никогда не стану богатым бизнесменом, ну максимум, средненьким бизнесменчиком
Юлия, несмотря ни на что, у меня страницы в поиске Гугла не пропали и дубли почти все испарились, так что я ничего не могу сказать отрицательного в сторону этих статей Борисова.А то что он взял всю информацию из бесплатных источников авторитетных и скромных блогеров- это и дураку понятно! Факт остается фактом — он умеет воспользоваться этим для закалачивания денег, а мы нет!
Каждый должен решить сам или он готов на такие манипуляции или он готов пожертвовать финансовым положением, но отстаять свой характер и индивидуальность!
Спасибо вам огромное еще раз за этот великолепный коммент *ROSE*
Вам тоже спасибо, Игорь, за комплимент! И за разъяснения))
Я то по наивности до сих пор думаю, что вести инфо-бизнес более-менее честно — это вполне реальная задача. Лично я к сомнительным манипуляциям с потенциальными покупателями не готова. Но слава богу есть в рунете и порядочные предприниматели. Юлия Волкодав, например. Ваш ответ, Игорь, помог мне определиться,как работать дальше. Ещё раз спасибо!
Да не за что Юлия!
Да за дублями надо следить в оба глаза, это большой успех к провалу
Знаешь Денис…несмотря на всю эту истерию с дублями, всё же я не думаю, что они на столько опасны, как их предоставляют нам, но…мало ли что
Спасибо Игорь за статью. Что то я как то мимо нее пробежал на блоге у Борисова. Буду держать руку на пульсе.
Здравствуй Виктор! Вы наверно один из не многих, кто пробежал мимо этой статьи
У меня до сих пор было такое чувство, что о ней знает не только рунет, но и весь мир
В любом случае, я очень рад, что благодаря мне вы её прочитаете и начнёте держать руку на пульсе!
Спасибо вам за комментарий
Игорь, ссылка в статье на статью Борисова ведет на сайт 1000-k.ru с курсами КСБТ.
Это так задумано?
Здравствуйте Виктор!
Большое вам спасибо за то, что обратили на это внимание и сообщили мне. Так как ссылка должна вести на статью, а не на каталог курсов. Я даже не знаю как это произошло!
Уже исправил!
Еще раз спасибо.
Привет, Игорь!
Хотел спросить у вас, как у практика. Один из посылов той статьи был таким — ваша посещаемость, мол, не растет потому, что у вас куча дублей; уберите их — и она увеличится.
Хочу поинтересоваться: изменилась ли у вас посещаемость после всех этих манипуляций? Насколько? Если не секрет, конечно.
Виктор, я так понимаю, что это был вопрос с подвохом
Ну хорошо, попытаюсь достойно ответить.
На момент написания этой статьи, на моем блоге было опубликовано менее 20 постов. С таким маленьким количеством статей, о большой посещаемости речи не может быть.
Сейчас у меня опубликовано 60 статей, что также считается очень мало. Поэтому избавление от дублей страниц на посещаемость моего блога просто не может никак повлиять!
В любом случае я уже упоманул в своей другой статье про дубли, что я не верю во все это дело. Но несмотря на это, на всякий случай придерживаюсь всем рекомендациям, дабы в итоге не обломаться. А вдруг Борисов и остальные окажутся правы!
Так что как говорят «Хай будет на всякий пожарный»
Нет, Игорь, подвоха не было. Просто вы походили по граблям, и мне был интересен ваш опыт.
Видел еще один сайт, на котором было около 400 статей, и автор тоже вроде бы боролся с дублями. Но заметного роста посещаемости не было. Поэтому я вас и спросил.
Надо полагать, наличие дублей — это лишь один их факторов ранжирования, которых много. А как какой фактор влияет — это темный лес.
Все это уже не актуально. Либо вордпресс со временем обновился, либо еще что-то. Но факт остается фактом. У меня в настройках «обсуждение» стоит галочка напротив » Разрешить древовидные (вложенные) комментарии глубиной 5 уровней » Проверил только что в яндексвебмастере -125 проиндексированных страниц, в гуглвебмастере — 126. Как раз примерно столько у меня сейчас статей на блоге. Никогда никакие дубли не искал и не заморачивался с этим. Так что, делайте выводы господа.
Здравствуй Павел! Дело в том, дубли образуются не только из-за настроек в WordPress, поэтому эта галочка ещё не о чём не говорит. Уже не раз видел блоги, у которых нет совсем дублей и они ничего не делали по советам Борисова и остальных. Может быть это также зависит от шаблона? Не знаю…
Павел, почитайте мою другую статью про дубли, она более свежая и с более конкретной и подробной информацией. Вот она — Практическая инструкция как удалить дубли страниц и как избежать остальных потенциальных угроз для сайта на WordPress
Спасибо вам за комментарий!
Здравствуйте! У меня есть вопрос по дублям. Если задать поиск дублей в гугле site:vmiremusiki.ru tag, то гугл выдает страницы со статьями. Такая же ситуация с site:vmiremusiki.ru category — страницы со статьями. Не подскажете, что сделала не правильно? Заранее спасибо за совет)
Здравствуй Оксана. Я только что проверил ваши ссылки и…ничего подобного не увидел. При поиске дублей в Гугле, то гугл не выдаёт страницы со статьями. Вот смотрите:
А вот, что я вижу(((
Хммм…странно!!! Скажу тебе честно, я не знаю как такое может быть
Почитай пожалуйста мою статью о том, как удалить дубли страниц. Обрати внимание на каждый пункт и сверься, сделали ли ты также или иначе. Хорошо?
Я поэтому и спрашиваю, что уже год прошел, как я сделала все настройки по дублям. Возможно не по этой конкретно статье, но все именно так. На данный момент избавились от всех дублей, page, replytocom, feed и даже ушли какие-то странные дубли. А вот эта проблема стоит на месте. Причем, если категории периодически гугл выдает 1-2, а периодически 730, то теги не меняются вообще((( А самое странное, что у меня есть еще один сайт, который создан точно также, с другой тематикой. Такая же тема, такие же плагины, все те же настройки. И там такой проблемы нет. Это уже просто спортивный интерес разобраться, что за фантик такой)))
Оксана, ну это какой-то полтергейст
Я только что проверил 20 раз твой сайт на наличие дублей страниц рубрик и тегов и ниразу Гугл мне не показал наличие дублей. Я кстати проверял в трех разных браузерах!
Ты не могла бы сбросить мне на email свой файл .hteccess
Я хочу что-то проверить. Можешь?
Вот мой email — igorchernomoretz@gmail.com
Спасибо за файл .hteccess Я проверил его и оказывается, что он аналогичен моему. Значит проблема кроется не в нём. Вероятней всего нужно проверить настройки в плагине SEO. Какой у тебя плагин установлен, All in One Seo Pack или Yoast SEO?
В любом случае, сколько бы я не проверял твой сайт на дубли tag и category, не вижу там дублей! Ничего не понимаю
У меня стоит All in One Seo Pack. Только что проверила в 4 браузерах, количество тегов уменьшилось с 730 до 726. Прогресс))))))))
Если у тебя установлен All in One Seo Pack, то прочитай статью Борисова (ссылку я дал в этой статье) и там он показал , какие настройки нужно сделать. Сверься!
УРА!!!!!!!! Поздравляю! А я проверил в трёх браузерах и количество тегов уменьшилось с 2-ух до 1-ого