Полезные программы и сервисы        12 марта 2015        1489         74

Проверить скорость загрузки сайта. Обзор 13 популярных сервисов

проверить скорость загрузки сайтаПриветствую всех присутствующих на этом блоге!

Вы не обратили внимание на то, что в последнее время в блогинге присутствует какая-то истерия по поводу того, как проверить скорость загрузки сайта?

Почти на каждом блоге постоянно публикуются статьи с обзорами сервисов, благодаря которым проводится проверка скорости загрузки страниц сайта, а также советы, как именно можно ускорить свой сайт.

Я всегда с интересом читал такие статьи, но ничего конкретного по этому поводу не предпринимал.

Мне всегда казалось, что мой блог загружается достаточно быстро, поэтому нет смысла тратить время на разные проверки и оптимизацию.

Скорость загрузки сайта. Неужели это так важно?

Конечно же это был риторический вопрос smile

Все прекрасно понимают, как это важно, чтобы скорость загрузки сайта был максимально высок..

Для примера, вот вам маленькая аналогия.

[blok]В наше время люди очень серьёзно относятся к проблеме, связанной с недостатком времени.

1) Если вы опоздаете на собеседование, то вероятно не получите работу.

2) Если вы опоздаете на выступление своего ребёнка в школе или в садике, то он вам этого не забудет в течении долгого времени, а жена не забудет до конца жизни smile

3) Если вы опоздаете на рейс самолёта, то будьте готовы платить дважды за билет.[/blok]

Как в реальном мире, так и в дигитальном, время очень ценится, особенно это касается времени загрузки страниц сайта. Ведь после того, как ваши посетители заходят на сайт, чтобы почитать содержимое, они ожидают увидеть его сразу, мгновенно, а не ждать несколько секунд, пока загрузится весь сайт.

Обратите внимание на то, что посетители не готовы ждать несколько секунд! Вы представляете, всего-то каких-то несколько секунд и вы можете потерять драгоценных и долгожданных посетителей.

Когда я об этом задумался, то решил всерьёз заняться ускорением загрузки своего сайта.

Кроме того, если вы до сих пор не знали, то ещё в 2010 году Google сообщил, что он начнёт лучше ранжировать сайты, скорость загрузки которых удовлетворяет алгоритмы этой поисковой системы.

То есть, если вы максимально разгоните скорость своего веб ресурса, то поймаете двух зайцев одновременно. Вы получите приоритет как от самого Google, так и от простых посетителей.

Проверка скорости загрузки сайта. Обзор 13 онлайн сервисов

В данной статье я не буду давать вам советы, как ускорить время загрузки сайта, так как сам до сих пор в этом не разобрался на 100%. Но уже как месяц я экспериментирую со своим блогом, оптимизирую картинки, сжимаю коды, устанавливаю кеширование и т.п.

Только тогда, когда я добьюсь реальных результатов, напишу отдельную статью с подробным отчётом и конкретными советами.

Перед тем как начать оптимизировать и ускорять свой сайт, нужно произвести проверку скорости загрузки сайта на данный момент.

Для такой проверки в интернете существует большое количество сервисов. Но для этой статьи я отобрал только 13 самых популярных, а главное бесплатных. И сейчас я сделаю каждому такому сервису мини обзор.

Поехали.

PageSpeed Insights

speedgoogle

Итак, первый сервис о котором сейчас пойдёт речь, это инструмент от самого Google — PageSpeed Insight

Для проверки скорости загрузки вашего сайта в этом сервисе, нужно пройти по этой                  https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights

По моему мнению и по мнению многих веб мастеров, этот сервис считается самым достоверным, так как он разработан программистами такого монстра как Google.

А вы помните, я говорил, что Гугл ранжирует сайты лучше, скорость которых будет удовлетворять алгоритмы этой системы? Поэтому, ни в коем случае вам нельзя игнорировать данный инструмент и нужно пытаться максимально придерживаться его рекомендациям.

Этот сервис оценивает скорость загрузки сайта по 100 бальной шкале.

Как вы можете видеть, скорость моего сайта Google оценил в 69 балов из 100, что не очень хорошо.

Ниже, инструмент даёт мне рекомендации и подсказки, благодаря которым я могу увеличить скорость.Но как я уже говорил, в этой статье мы не будем углубляться в эти подробности. Для этого будет опубликован отдельный пост.

PR-CY

сервис pr-cy.ru

Сервис PR-CY считается очень качественным и в этом я убедился сам. Поэтому я ему доверяю.

По результату проверки PR-CY, вы видите, что время загрузки моего сайта — 0.35 секунд.

При всех повторных проверках моя скорость не изменилась, что меня очень порадовало.

SITESPEED

service sitespeed

Sitespeed — очень интересный сервис. Он даёт подробные рекомендации по ускорению сайта и указывает на возможные проблемы с его загрузкой.

Этот инструмент показал время загрузки моего сайта — 5.44 секунды, хотя другой сервис PR-CY показал мне — 0.35 секунды.  Надеюсь, что PR-CY прав smile

MAINSPY

Mainspy

Mainspy — отличный сервис, который пользуется популярностью у многих блогеров. И это наверно неспроста, так как я тоже убедился в его качестве и достоверности.

Результат проверки Mainspy и PR-CY аналогичны — 0.32 секунды. Так что я довольный smile

SEOGADGET

seogadget

На сервис Seogadget, я уже делал небольшой обзор в статье про проверку позиций сайта в поисковиках.

Лично мне он очень импонирует, своей простотой и возможностями.

Посмотрите какой результат проверки он мне выдал.

сервис seogadget

Обалдеть! 0.12 секунд!

Конечно тяжело поверить в такую высокую скорость, но для повышения самоуверенности, я люблю проверять в этом сервисе smile

SEOWEBTESTER

Seowebtester

Seo Webtester — отличный сервис, который производит полный анализ сайта и одновременно проверяет его время загрузки.

Результат проверки моего сайта в этом сервисе, меня очень порадовал — 0.178 секунд.

 WEBMASTERS

Webmasters

Об этом сервисе я узнал совсем недавно, но отзывы о нём были неплохие, поэтому я решил внести его в мой список.

Вот такой результат вышел у меня.

webmasters

Ping-Admin

Service ping-admin.ru

Ping-Admin —  ещё один классный сервис, который проверяет скорость загрузки сайта из разных регионов мира, что в принципе делает эту проверку более правдоподобной.

Об этом сервисе я узнал благодаря Алексею Кобзареву, который посоветовал его мне в комментариях к этой статье. Так что, спасибо тебе Алексей за полезное дополнение.

Зарубежные сервисы для проверки скорости загрузки страниц сайта

Я решил разделить, между зарубежными и русскими сервисами.

Дело в том, что зарубежные сервисы скорей всего покажут вам отличные от отечественных сайтов результаты скорости сайта, так как их сервера находятся на большом расстоянии от места нахождения наших хостинг компаний. Поэтому, скорость сайта, показанная на зарубежных сервисах, будет относительная. Возьмите это в расчёт.

PINGDOM

pingdom

Сервис Pingdom, считается также одним из самых популярных в сети.

Несмотря на то, что многие блогеры преклоняются перед этим сервисом и считают его самым качественным, у меня раньше имелось абсолютно иное мнение, но как оказалось, просто я не правильно использовал сервис. Читайте дальше и всё поймёте.

Дело в том, что при каждой такой проверки сайта, сервис показывает разное время.

Например, обратите внимание на время загрузки моего сайта, которое отображается на первом скриншоте — 765ms. То есть, по результату сервиса Pingdom мой сайт грузится менее чем за секунду, а это очень круто!

Через 30 минут я сделал повторную проверку и вот результат.

сервис pingdom

Как вы можете видеть, скорость выросла с 765 ms до 3.47 s

Ну как такое может быть? За полчаса мой блог начал загружаться почти в пять раз медленней?

Для прикола я сделал ещё одну проверку, дабы убедиться в недостоверности этого инструмента. А вот и результат.

service pingdom

Внимание!

[blok]Дело в том, что в этом сервисе есть дополнительные настройки, в которых вы можете выбрать конкретную страну, из которой будет производиться проверка на скорость сайта. Соответственно, если выбрать страну, сервер которой находятся далеко от местонахождения вашей хостинг компании, то скорость будет низкая.

Если же в этих настройках не делать выбор страны, то сервис делает проверку из разных стран, случайным образом и поэтому скорость постоянно меняется![/blok]

Итак, для достоверного результата, нужно зайти в настройки (settings) и выбрать одну из стран, приближённую к местонахождению вашего сервера. В моём случае, это или Амстердам или Стокгольм.

pingdom

После выбора определённой страны (в моём случае это Амстердам), я сделал 5 проверок и скорость вышла почти одинаковая, каждый раз.

пингдом

 Мой вердикт такой — отличный сервис!

GTMETRIX

Gtmatrix

Gtmetrix — интересный инструмент, который предоставляет различную информацию по улучшению скорости сайта. Он также хранит историю, для сравнения улучшения или ухудшения результатов в последующих проверках.

WEBPAGETEST

Webpagetest

Ещё один популярный и известный зарубежный сервис — WEBPAGETEST.ORG

Он загружает страницу сайта дважды, для достоверного результата. Также он выявляет правильное кеширование страниц сайта и показывает подробную статистику всех проверок.

LOADIMPACT

loadimpact

Обратите внимание на этот уникальный и интересный сервис — LOADIMPACT.COM

Он проверяет на сколько ваш сайт может выдержать нагрузку большого количества посетителей и активных соединений. То есть, в какой-то степени это напоминает лёгкую ddos атаку, со стороны хакеров.

Честно говоря, я не совсем разобрался во всех тонкостях, но мне кажется, что результат был положительным smile

А вот и результат теста.

service loadimpact

WEBWAIT

webwait

Webwait — это сравнительно простой сервис, но мне он понравился. Как говорят — «Чем проще тем надёжнее»

И несмотря на то, что сервис зарубежный, он показал время загрузки моего сайта всего лишь 1.62 секунды.

[blok]А вы заметили, что мне нравятся только те сервисы,  которые показали скорость моего сайта, удовлетворяющую моим желаниям? smile [/blok]

Всё!

А сейчас подведём итог.

[blok] 1) PageSpeed Insights — 69 из 100

2) PR-CY.RU — 0.35 секунд

3) SITESPEED.RU — 5.44 секунд

4) MAINSPY.RU — 0.32 секунд

5) SEOGADGET.RU — 0.12 секунд

6) SEOWEBTESTER.COM — 0.178 секунд

7) WEBMASTERS.RU — 0.3 секунд

8) PING-ADMIN.RU — от 0.1 до 1.9 (в зависимости, с какого региона идёт проверка)

9) TOOLS.PINGDOM — от 765 миллисекунд до 4.84 секунд (в зависимости, с какого региона идёт проверка)

10) GMETRIX.COM — 4.33 секунд

11) WEBPAGETEST.ORG — 4.21 секунд

12) LOADIMPACT.COM — вроде бы нормально smile

13) WEBWAIT.COM — 1.62 секунд[/blok]

Мне кажется, что по результатам 13-и сервисов, скорость моего блога совсем неплохая! А как вам кажется?

Будет интересно сравнить результаты, после оптимизации блога.

Мне будет очень интересно узнать ваше мнение о сервисах, описанных в этой статье. Были ли вы знакомы раньше с этими сервисами? С помощью каких сервисов вы проверяете скорость своего сайта?

Жду вас в комментариях!

Пока пока.

С уважением, Игорь Черноморец

Обсуждение: 74 комментария
  1. Андрей Косолапов:

    Игорь привет! Ты наверное неделю бегал и собирал данные с этих сервисов.08 Думаю что теперь ты успокоился. А если серьезно, то неплохая подборка. Так что будем теперь устраивать забеги на скорость.12

    1. Привет Андрей! Да, ты угдал. Я и правда всю неделю проверял свой блог на скорость в десятках сервисах и сейчас я спокоен smile
      Мой приоритет остался за Гуглом. 

  2. Привет, Игорь!
    Собрал все сервисы вместе, — отлично, многим понадобится!
    Да, если посмотреть на результаты проверки скорости твоего блога по всем этим ресурсам, начинаешь даже себе недоверять. Какой из них говорит правду, неизвестно… 05

    1. Привет Сергей! Так и да, многие сервисы кординально отличаются своими результатами, но если сделать среднюю статистическую оценку, то в принципе мои показатели не такие уж и плохие, не так ли?

  3. Алексей:

    Еще один классный сервис_http://ping-admin.ru/free_test/, он проверяет на скорость в разных регионах.

    1. Привет Алексей! Спасибо за дополнение к статье. Странно, но каким то образом пропустил этот класный сервис. Мне он очень понравился и я добавлю его в статью (с твоего позволения) конечно же упомяну тебя перед этим.
      Спасибо

  4. Алексей:

    Твой пост, поэтому я не против, добавляй.

  5. Игорь, привет! Я скорость проверяю на первом сервисе, и меня она пока не радует. Так что жду твою статью о том, как ускорить сайт.
    Ты знаешь, что странно, я все картинки сжала давно, но этот сервис мне все-равно дает рекомендацию сжать их. и перечисляет те, с которыми я уже поработала.

    1. Привет Галочка smile
      Да, я тоже предпочетаю первый сервис от Гугла и также как и тебя, моя скорость меня тоже не радует sad
      Я тоже сжал все свои картинки и не только…
      Еще я установил кеш для браузеров, сжал скрипты и файлы CSS сократил обращение в базе данных в некоторых кодах, удалили пару тяжелых плагинов…и как ты думаешь, на сколько оценка стала лучше? Я тебе скажу…
      Было 67, стало 69 Офигеть 08
      Так что, пока я ничего конкретного тебе не могу сказать, извини

      1. Такой вопрос, Игорь
        А ты скрипты переносил из header.php в footer.php. Попробуй, должна скорость увеличиться! 

        1. Сергей, в файле header.php у меня есть только один скрипт (не знаю что он значит) этот:

          <script src=»http://html5shiv.googlecode.com/svn/trunk/html5.js»></script>

          я его переводил в footer.php и ничего не изменилось!

        2. Игорь, как ты скрипты сжимал и файлы css? Я бы почитала, не хочешь написать?

          1. Галочка, я это делал при помощи плагина Autoptimize, как и все! Но после этого скорость увеличилась всего лишь на 1 балл 01

  6. Екатерина Худякова:

    Хорошая подборка сервисов) Я обычно по PageSpeed проверяю и иногда GTmetrix) Мне, кстати, тоже интересно сравнивать результаты ДО и ПОСЛЕ))) У меня даже скриншоты сохранились и пометки всякие еще до того, как я стала над скоростью блога работать) По GTmetrix было: 68% и 90%, сейчас: 99% и 92%))) А по PageSpeed для компьютеров было 26, а сейчас 95))). С мобильной версией только беда, все никак не могу время найти, чтобы адаптировать шаблон, поэтому для мобильных устройств скорость пока что низкая у меня(.

    1. Привет Катя! 

      У тебя скорость 95? Обалдеть 08  Кстати, несмотря на то, что у тебя нет мобильной версии сайта, скорость у тебя быстрее чем у меня! 

      А ну ка, давай ка, рассказывай свои секреты 25

      1. Екатерина Худякова:

        Игорь, если честно, у меня секретов нет, мои действия это: оптимизация всех изображений (которые есть в статьях + которые используются в дизайне), сжатие CSS И JS при помощи плагина Autoptimize, кэширование при помощи плагина Hyper Cache, и замена плагинов на код)))…Но конкретно у Вас с одним из этих плагинов может «конфликт» произойти, так как что-то уже у Вас установлено (minified какой-то).
        Вот глянула у Вас скорость: есть замечания по оптимизации изображений (значит они сжаты не максимально, можно сжать сильнее, и этого замечания больше не будет); в пункте кэш браузера у Вас есть «проблемы», связанные с конкретными плагинами: contact-form, ark hidecommentlinks, bwp recent comments. Если эти плагины заменить на код + сжать картинки + подключить и настроить плагины (о которых говорила выше), то наверное, скорость до 90 должна подняться))).  Contact-form мощный плагин, я помню экспериментировала с ним, и как только его удалила, скорость сразу на 10 баллов скакнула вверх).

        1. Так вот где причина проблемы с кешом браузера! А я всё время пытаюсь установить разные коды в файле htaccess и ничего не помогает! Но есть проблема…я готов отказаться от всех плагинов, кроме как ark hidecommentlinks 04

          Ну ладно! Огромное спасибо тебе Катя за рекомендации и советы! Продолжу экспериментировать с оптимизацией по твоим советам!

          1. Екатерина Худякова:

            Пожалуйста, Игорь) А чем ark hidecommentlinks так хорош? Я так понимаю, он только ссылки комментаторов закрывает от индексации и все? Или еще что-то делает? Просто ссылки можно и без плагина скрыть)

            1. Катя, скрыть ссылки комментаторов можно четырмя способами:
              1) rel nofollow
              2) скрипт js
              3) плагин от Александры и Владимира Вовк (он работает на принципе скрипта js)
              4) и плагин от Александра Каратаева, котопый у меня
              Четвертый вариант меня устраивает больше всего, так как именно он скрывает ссылку без тега A, что затруднит поисковым системам научится читать такие скрипты!
              Ведь ПС учатся читать их и в какой то момент это произойдет! 

  7. Игорь, каждый раз ты находишь темы, которыми можно заинтересовать и заставить шевелиться. Вот и сейчас проверила скорость своего блога по двум сервисам, по первому из списка получилась скорость 70/100, по второму 0,64 сек, но с голубой окраской, что считается приемлемой скоростью. Спасибо за информацию.

    1. Спасибо Софья! Я стараюсь выбирать не заезженные темы, дабы заинтересовать посетителей, хотя тема этой статьи не такая уж и уникальная 01 Ну сейчас очень тяжело писать о чем либо, что до сих пор никто не писал, ведь мы не 1996 году 33
      А скорость загрузки твоего блога совсем неплохая, вот только этот Гугл, не понятно что хочет 11

      1. Игорь, помниться ты обещал рассказывать о SEO с точки зрения буржунета. Есть какие-нибудь успехи или западные SEO блогеры так же как и мы пишут на заезженные темы ))

        1. Привет Андрей! Конечно же я помню, что обещал рассказать о мнении зарубежных специалистов! Проблема в том, что как оказалось, специалисты Израиля пишут в своих блогах только общие понятия SEO оптимизации, а если хочешь заглянуть поглубже, то плати бабки $$$ Евреи всё-таки 11 Мало того, самый дешёвый курс у них стоит 500$, охренеть 04
          я уже перелопатил 100 разных блогов и везде одна картина! Такого, происходящего как в рунете, там не происходит. И вообще, там очень, очень низкая конкуренция в этой тематике, мало блогеров. Поэтому я всерьёз задумался создать блог на иврите 07

          1. Хм… может возмешь в ученики. )) Научишь ивриту, раскручу блог прибыль от курсов поделим пополам )))

            1. Отличная идея Андрей 03

              Кстати, тебе не обязательно знать иврит, достаточно помогать в техническом и seo планах, а контент за мной! Только в этом случае прибыль будем делить не 50 на 50 а 30 на 70!!! То есть 70% мне а 30% тебе 33 Ведь самая тяжёлая работа упадёт на меня, так что всё честно:))))

  8. Привет, Игорь. Хорошая подборка. Я доверяют на 100% только первому сервису. Он в отличие от остальных считает время загрузки самого документа то есть кода, скриптов и изображений. В остальных же сервисах может учитываться даже скорость интернет соединения с точки, откуда идёт пинг.

    1. Андрей, я согласен с тобой! Сервис от Гугла самый достоверный и я ему также доверяю на 100%
      Хотя, при виде отличной скорости в других сервисах, у меня поднимается настроение 18
      Поэтому, если на душе хреново и падает мотивация, то заходи на сервис Seogadget и будет тебе счастье 33

  9. Александр Каратаев:

    Игорь, приветствую! Замечательная подборка. Знал далеко не все сервисы, но некоторыми активно пользуюсь и они у меня в закладках. Хотя, слукавил… Пользуюсь, но не активно…
    Да, ты прав, все они показывают разное время.
    Что-же касается конкретно PINGDOM.COM…

     у меня имеется абсолютно иное мнение

     У меня тоже. Нельзя не учитывать, что он показывает загрузку откуда-то из Амстердама и т.д. А зачем мне эти страны?
    Вот по ссылке Алексея зашёл, хороший сервис. Проверил своё время из Казахстана — 0,06 сек…

    Красота! Сам не ожидал. Конечно-же на самом деле вряд-ли он так быстро загружается. Мой грузится дольше, чем твой.
    А ещё, если глянуть, что предлагают сервисы для ускорения сайта, то проще махнуть рукой. Как я, например, объединю все css разных плагинов в один файл? И не все сжатые скрипты работают корректно, кстати.
    Но, какие-то рекомендации заслуживают внимания. Например, сжатие графики…

    1. Здравствуй Александр! Как всегда ваш комментарий впечатляет 12
      По поводу сервиса pingdom…дело не в том, что он проверяет сайты из Амстердама, а то, что у него постоянно меняется результат проверки! Такое чувство, что на той стороне сидят школьники хакеры и прикалываются над всеми, выдавая то смешные, то ошеломляющие результаты скорости (черт знает что)
      По поводу сервиса, который рекомендовал Алексей, я согласен! Классный сервис. Но…не совсем понял, почему вам так важна скорость в самом Казахстане? 08 Разве ваши все посетители из Казахстана? Другое дело комерческий сайт, который дает услуги исключительно в Казахстане, а персональный блог….? Я недавно проверял статистику посетителей в Метрике и увидел, что почти каждый день ко мне заходят от 2 до 10 человек из Северной Америки 43 А еще:
      20-30 человек из России
      10-20 человек из Украины
      3 человека из Казахстана ( вы, Азик и еще кто то 33)
      5-10 человек из Европы (Израиль, Германия, Греция)
      Так что, мне важна скость загрузки моего сайта, в принципе из всего мира 07

      1. Игорь, если ты ещё помнишь, то мне по барабану продвижение моего блога. Но зато другие мои проекты, такие, как например интернет-магазин и корпоративный блог, рассчитаны именно на казахстанскую аудиторию. Поэтому, даже проверяя чисто ради любопытства свой блог, я всё-же в первую очередь думаю об основных проектах.
        А здесь как раз и важна только казахстанская аудитория.

  10. Не, Игорь. )) 30/70 это мало. Я хоть не еврей, но жадный )). Меньше 50% я не согласен ))

    1. Ну ладно Андрей, уговорил 12
      Я хоть и еврей, но не жадный 33

  11. Мой сайт так быстро видимо никогда грузиться не будет, разве что копать, копать и еще раз копать в этом направлении…

    1. Привет Юра! Ну наконец-то я вижу легендарного комментатора у меня на блоге 03

      А я проверил твой сайт и как оказалось, он загружается даже быстрее моего! Так что копать тебе придёться не так уж и глубоко 

      1. Привет Игорь!
        Несколько раз пытался писать — сначала комментарии не отправлялись, сейчас антиспам их заблокировал.
        Сейчас пишу специально, чтобы узнать, приходят уведомления на комментарии с твоего блога или нет — на комментарии подписываюсь (выбрано ВСЕ).
        Посмотрим, в чем собственно проблема.

        1. Андрей Косолапов:

          Юра, не знаю как тебе, а мне уведомления от Игоря приходят32

          1. Андрей, ты меня обнадёживаешь 02

            1. Та да, а то решение подобных проблем требовательно ко времени.

          2. Если бы приходили, то не задавал бы подобные вопросы на других форумах.

        2. Юра, надеюсь, что ты получишь уведомление на этот комментарий, так как снова я не готов решать эту проблему, и так намучился с ней пару месяцев назад!

          1. Комментарий пришел.
            Искал по почте — это первое уведомление.
            Подозреваю, что уведомления на комментарии которые были вытащены из спама возможно не приходят… Теперь коммент автоматом был опубликован — все ок.

            1. Ну я так и подумал, что ты не получил уведомление из-за того, что в спам попал. Просто сглазить не хотел. Ну все, я спокоен

      2. По поводу же скорости загрузки блога — то не все так просто — твой блог грузится быстрее моего, это однозначно. Что там сервисы говорят — это одно, а то что я вижу реально сейчас — зашел на свой, и зашел на твой — твой быстрее прогрузился полностью, чем мой. Так что нужно копать что его там так грузит…

        1. Андрей Косолапов:

          Скорей всего, твои фотографии, которые в самом вверху.07

          1. Хм… В самом верху фотографий нет уже неделю (или чуть больше) — возможно они просто сохранены в кеше твоего браузера Андрей.
            Фотографии придется вернуть на место — мне блог с моей фоткой больше нравится — захожу как к себе домой, настроение поднимается. А без фотки не прикольно… Просто искал возможность ускорить загрузку, думал что слайдер больше всего грузит — но, есть другая причина — превьюшки к записям нужно было задавать меньшего размера. А мне больше нравится, когда в фиде большие картинки… Вот смотрю что да как — может как-то буду указывать фиду, где находится нормальная (большая) картинка, а превьюшка только на сайте должна бы отображаться… Тогда глючить не должен…

            1. Андрей Косолапов:

              Юр, вот сейчас уже нет, и грузится быстрее. Как там ты говорил, надо копать дальше.

            2. Юра, а мне с твоей фоткой тоже больше нравилось. Так что, давай, возвращай!

        2. Юра, я только что тоже сравнил физически скорость наших блогов и мой загрузился быстрее! Так что ты хочешь этим сказать, что все эти проверки с помощью сервисов можно засунуть куда подальше? 10

          1. Да что я могу сказать — судить я могу по тому, что сам вижу. На некоторых блогах хвастаются, что мол все классно грузится — а после отправки комментария приходится 2 минуты трубку курить… Делаю выводы о скорости загрузки по тем признакам которые для меня важны.
            Есть еще блоги, которые вешают инфрейм или еще чего, и он никогда не переходит в состояние полной загрузки (постоянно что-то грузит) — интересно, что по этим блогам бы сервисы проверки скорости загрузки говорили…

            1. Да Юра, наверно я с тобой соглашусь. Не часто, но видел пару раз подобные блоги, которые хвастаются высокой скоростью, а на самом деле…01

  12. Жанна Лира:

    Игорь, тут имеет значение еще и то, откуда проверяется скорость загрузки. Если у тебя сервер в Израиле, то из Бангкока твой блог будет медленнее загружаться, чем из Москвы. Поэтому в tools.pingdom.com надо сразу выбирать в settings Амстердам (самый близкий к нам пункт), а если не выбирать, то они, вероятно, проверяют из разных мест случайным выбором, поэтому и время разное. Я сейчас три раза подряд проверила из Амстердама — все три раза время почти одинаковое.

    Google PageSpeed тоже на мой блог ругается, но я мне уже надоели попытки ему угодить. Перенести скрипты я не могу из шапки, там остались неподвластные мне скрипты плагинов и скрипты меню, которые нужны вверху. В общем, я на него пока забила. Когда появится время, попробую поставить другой плагин кэширования (Анастасия посоветовала попробовать ZenCache) — может, ситуация улучшится. 

    1. Привет Жанна! я чувствую себя не ловко как-то 07

      Что же это я наехал на этот сервис, не проверив досконально все его возможности и функции! Ты абсолютно права Жанна! Когда там меняешь местоположение сервера проверки, то результат проверки становится стабильный! Так что благодаря твоему комментарию я изменю свою статью! Спасибо

  13. Привет, Игорь! Понравился сервис Ping-Admin, хотя бы потому, что он показывает самое меньшее время загрузки моих блогов. Многие другие показывают в 3-4 раза больше и пишут такие рекомендации, что впору просто взять и стереть блоги с лица инета. 02 Хочется сказать одно — если у тебя сайт имеет спрос, вернее, его тематика, то посетитель будет и минуту и две ждать загрузки, чтобы получить искомую информацию. А если у блога тематика подобная нашей, то тут без вложений не обойтись, как ни крути. Без денюжки сайт никогда не выйдет в топы и не будет иметь более 10000 (десять тысяч) уников в сутки, отсюда и заработок. Закон бизнеса — чтобы заработать, вложи! Проверено в оффлайне. Думаю, онлайн ничем не отличается от реальной жизни.
    Помнишь, я тебе зимой говорил, что на сайтах 40 уников в сутки? Сейчас на Садоводстве посещалка подходит к 2000 посетителей, будет и выше, так каждый год. Потому что блог сезонный. Когда приходит время весенне-летнего сезона, народ валит и днём и ночью. И как ты его не раскручивай, будет всё так, как есть на данный момент.

    1. Привет Миша.

       Хочется сказать одно — если у тебя сайт имеет спрос, вернее, его тематика, то посетитель будет и минуту и две ждать загрузки, чтобы получить искомую информацию.

      Ну, я не соглашусь с тобой. 2-3 минуты никто не будет ждать, даже если это самый крутой сайт. В 1996 году, может быть и ждали бы, а сейчас 01

       А если у блога тематика подобная нашей, то тут без вложений не обойтись, как ни крути. Без денюжки сайт никогда не выйдет в топы и не будет иметь более 10000 (десять тысяч) уников в сутки

      А вот с этим я с тобой согласен на 100%. Вопрос или без денег я смогу добиться хотя бы 1000-2000 посетителей? Мне кажется, что это возможно

  14. Ну Игорь, опять ты меня озадачил! В хорошем смысле этого слова!01
    Я не успел «побороться» с внешними ссылками, как новый полезный пост про скорость загрузки сайта, у меня примерно также значения скачут.
    Первый же сервис от гугла, напомнил мне об оптимизации мобильной версии моего блога, надо бы исправить кое-какие «недочеты»…
    Пасибки за пост18

    1. Олег, я очень рад, что данный пост оказался тебе полезным. А на счет мобильной версии, тебе нужно скорей исправлять. Уж слишком часто сам Гугл об этом начал напоминать, а это говорит о чем-то. Я не удивлюсь, если в скором будущем Google начнет фильтры раздавать сайтам не адаптированым под мобильные версии 04

  15. Инна:

    Хорошая полезная подборка. Вот эта фраза «LOADIMPACT.COM — вроде бы нормально smile» вообще огонь)))). Спасибо за информацию. С нетерпением жду следующую статью.

    1. Здравствуй Инна! Спасибо за оценку статьи! А также спасибо за твое ожидание новых статей. Такие слова мне подымают мотивацию!
      Я обещаю, что следующая статья будет супер полезная для всех. Вот только она будет оооочень длинная, поэтому я ее уже пишу два дня, а вышло только 15% 21

  16. Петрович:

    Исправь ссылку в Gtmetrix    
    твоя ссылка ведет на какой то сайт мелкософта непонятного  gmetrix.com

    тупо пропала вторая буковка t

    1. Огромное спасибо тебе Петрович!

      Уже исправил ссылку 16

  17. Возьму на заметку. Не обо всех сервисах слышал. А оно таки надо иногда smile

    1. Юра, я предоставил эти сервисы на выбор. Ведь я тоже не пользуюсь всеми сервисами каждый раз 04 Я выбрал один, два и проверяю изредка в них.
      Ну я очень рад, что статья тебе оказалась полезной!

  18. Александр:

    Хорошие сервисы.

    1. Здравствуй Александр!

      Я тоже считаю, что сервисы отличные!

      Спасибо за комментарий

  19. Рита Молчанова:

    Игорь, спасибо за подборку. Я тоже раньше особо не заморачивалась. Но вот анализируя посетителей по вэбвизору, пришла к мнению , что этому факту нужно уделить должное внимание. У меня один человек несколько раз заходил на сайт. И не пробыл там 15 секунд. Затем он снова возвращается. Это говорит об одном, что ему нужно было зайти, но по какой то причине он не смог попасть. Или у него дохлый интернет. Буду тестировать свой блог. 

    1. Пожалуйста Рита.
      В принципе, достаточно использовать один-два сервиса для теста скорости блога.
      Я в последнее время перестал проверять скорость, так как убедился , что с ней у меня все впорядке. Пробовал заходить на блог с разных интернетов (быстрых и медленных) с смартфонов и с планшетов, с вай фай и без него. 
      К чему это я тебе говорю? А к тому, что если ты проверишь также свой блог, то сразу же поймешь, или у этого человека дрхлфй интернет или у тебя проблемы с загрузкой страниц сайта

  20. Елена Прекрасная:

    Игорь, хорошие сервисы, но я проверила и у меня тоже есть ошибки, которые нужно исправлять36 Думала, уже нет проблем на сайте, но нет, всегда найдутся.

  21. Ох сколько этих сервисов поразвелось01 А я вот все время пользуюсь одним.

  22. Привет Александр. А я уже вообще не пользуюсь никаким сервисом. А ты каким пользуешся? Наверно от Гугла?

  23. На сегодня такой параметр как скорость загрузки сайта немаловажен, какие жизненные ритмы, такие и скорости.

    1. Здравствуйте BYTRINA!
      Мне даже нечего добавить к вашим словам, так как я полностью с ними согласен!
      Спасибо вам за комментарий

  24. FinBizon.ru:

    Спасибо, но я думаю что вообще лучше всего не только оптимизировать а и просто не устанавливать кучу плагинов на сайт..

    1. Здравствуйте! По поводу нагрузки сайта из-за плагинов… можно и поспорить, но я не хочу. А вот Александр Каратаев с радостью smile  Зайдите к нему на блог по этой ссылке и возможно вы переубедитесь

  25. Проверил свой блог через PageSpeed Insights и был расстроен. Узнав о рекомендациях, которые нужно изменить и все дело в картинках с высоким качеством. Казалось бы, но это очень весомый факт. Так что придется над этим работать. 
    Отличная подборка сервисов для проверки скорости сайта. На большей половине для интереса протестировал свой блог. А до это проверял постоянно через MAINSPY и результатом проверки также доволен. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Следите за новостями блога

Получайте новые статьи блога на ваш email

email рассылки Конфиденциальность гарантирована
Реклама
Последние комментарии
  • Alex { Спасибо! }
  • Игорь Черноморец { Здравствуй Олег. Рад, что статья оказалась полезной. Хотя...уже несколько лет не пользовался сервисом и не... }
  • Олег { Спасибо за статью. Все очень хорошо написано. Вы подтвердили мои сомнения. }
  • Dima { С Instagram к сожалению эта фишка не работает. 🙂 (:sorry:) }
  • Назар { Оптимизация картинок онлайн это действительно важно! Сам недавно сделал свой сайт и начал осваивать SEO,... }